-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!peer01
.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: postepowanie adminstracyjne niby zakonczone a znowu ponowione
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fc0b75f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5fc0be96$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
From: cyklista <c...@k...pl>
Date: Sat, 28 Nov 2020 09:30:33 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
SeaMonkey/2.49.5
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fc0be96$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Antivirus: Avast (VPS 201127-8, 2020-11-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 77
Message-ID: <5fc20aa6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.180.12
X-Trace: 1606552230 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 510 83.5.180.12:50298
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3524
X-Received-Body-CRC: 2394719631
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804293
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>
> Dostałeś decyzję administracyjną o zakończeniu? Bo to, że "Pani Jasia"
> powiedziała, że kończą, to w praktyce niekoniecznie działa. Jeśli
> dostałeś decyzję, to bądź uprzejmy napisać, na jakiej podstawie prawnej
> to wydali. Jest na wstępie decyzji.
>
Dostałem jak juz napisałem poprzednio:
Na podstawie (cała strona podstaw wymieniona) orzeka: umorzyć
postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe w całości
> Postępowania administracyjne generalnie są prowadzone w oparciu o Kodeks
> Postępowania Administracyjnego, ale jest masa ustaw szczególnych i nie
> chce mi się analizować, jakie przepisy oznaczeń suplementów dotyczą akurat.
>
cała masa przepisów głownie rozporządzeń parlamentueuropejskiego i rady
mp:" art 7 ust1 lit. a ust.2 i ust.3, art9 ust.1 lit.b , art 18 ust 1
rozporządzenia UE 1169/2011 z 25 pażdz. 2011
> Organ zwierzchni może uchylić nawet decyzję o zakończeniu, ale do tego
> też powinno być jakieś postanowienie z pouczeniami.
>
Skoro może to chyba sprawa wyjaśniona i nic nie poradzę.
i nie uchyla wcale decyzji a "zawiadamia o wszczęciu postępowania"
Tylko zdziwiło mnie to dlaczego ten organ niższy pomimo umorzenia w
całości przesyła zawiadomienie do organu wyższego o tym samym strasznym
przestępstwie które przecież sam uznał za bezprzedmiotowe
bo generalnie powołując się na cała stronę a4 artykułów twierdzi że
skoro nastąpiło uchybienie to musi być wymierzona kara (a czego nie
zrobił organ niższy), i uzasadnienie na 20 stron napisane.
Sprawa dotyczy opisów aukcji suplementów, np. użycie słowa dawka a nie
porcja, bo dawka sugeruje działanie lecznicze, użycie słowa "pomaga" w
jakiejś chorobie a nie "wspomaga",
Wszystko z powodu tego że producent zmienił rejestrację z zioła na
suplement diety i już ten sam opis był za dużo mówiący i za dużo
obiecujący dla suplementu pomimo tego że produkt w składzie pozostał
taki sam i na aukcji były napisane tylko dokładnie to co w oryginalnej
ulotce.
--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus
--
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.20 12:11 Robert Tomasik
- 30.11.20 08:06 cyklista
- 30.11.20 15:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy