-
Data: 2020-11-27 09:53:42
Temat: Re: postepowanie adminstracyjne niby zakonczone a znowu ponowione
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.11.2020 o 09:22, cyklista pisze:
> 2 lata temu w marcu Powiatowy sanepid rozpoczął ze mną sprawę o złe
> opisy suplementów na aukcjach. Po pismach i tonach papierów zdecydował a
> końcu "sprawa zostaje zakończona wszystkie zarzuty oddalone jako
> niezasadne, decyzja jest końcowa i ostateczna."
>
> Teraz dostałem pismo z Wojewódzkiego sanepidu że sprawę ponawiają.
> Wildze że po zakończeniu i oddaleniu wszystkich zarzutów 3 miesiące
> później w czerwcu Powiatowy sanepid przesłał wszystkie papiery do
> Wojewódzkiego powiadamiając go o naruszeniu prawa.
>
> Logicznie mi się to nie układa, dlaczego urząd uznający moja sprawę w
> jednym momencie za zakończona ostatecznie po 3 miesiącach powiadamia o
> niej wyższa instancje i ponownie rozpoczyna to samo postępowanie na
> dokładnie tych samych dokumentach i zarzutach.
>
> Czy jest zgodne z prawem takie postępowanie urzędu?
Dostałeś decyzję administracyjną o zakończeniu? Bo to, że "Pani Jasia"
powiedziała, że kończą, to w praktyce niekoniecznie działa. Jeśli
dostałeś decyzję, to bądź uprzejmy napisać, na jakiej podstawie prawnej
to wydali. Jest na wstępie decyzji.
Postępowania administracyjne generalnie są prowadzone w oparciu o Kodeks
Postępowania Administracyjnego, ale jest masa ustaw szczególnych i nie
chce mi się analizować, jakie przepisy oznaczeń suplementów dotyczą akurat.
Organ zwierzchni może uchylić nawet decyzję o zakończeniu, ale do tego
też powinno być jakieś postanowienie z pouczeniami.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.20 09:30 cyklista
- 28.11.20 12:11 Robert Tomasik
- 30.11.20 08:06 cyklista
- 30.11.20 15:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy