-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: grzech <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postępowanie administracyjne
Date: Fri, 07 Oct 2011 11:19:56 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <j6mg7s$41i$1@news.onet.pl>
References: <4e8ddc1d$0$3506$65785112@news.neostrada.pl>
<j6kp3f$glv$2@inews.gazeta.pl> <j6kvid$o6i$1@news.onet.pl>
<j6l0mc$d1b$1@inews.gazeta.pl> <j6l0v1$t4i$1@news.onet.pl>
<j6md8h$l13$1@news.onet.pl>
Reply-To: s...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 87-205-85-159.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317979196 4146 87.205.85.159 (7 Oct 2011 09:19:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Oct 2011 09:19:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.23) Gecko/20110920
Thunderbird/3.1.15
In-Reply-To: <j6md8h$l13$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689445
[ ukryj nagłówki ]
>
> Postępowanie sprawdzające przy poświadczeniach bezpieczeństwa swoją
> nazwę bierze nie ze sprawdzania faktów, lecz ze sprawdzania OSOBY.
>
> Składa się na nie zbieranie danych o osobie, porównywanie ich z ankietą
> i ich ocena (czasem wręcz bardzo swobodna, bo ani ABW ani SKW nie muszą
> uzasadniać odmowy wydania poświadczenia). Raczej trudno w tej sytuacji
> stwierdzić że polega tylko na sprawdzeniu czy jakieś fakty zaistniały.
>
W postępowaniu tym sprawdza się czy dana osoba może być dopuszczona do
tajemnicy. Jak się to sprawdza to już inna bajka.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.11 10:13 Massai
- 07.10.11 14:51 Robert Tomasik
- 07.10.11 22:40 grzech
- 08.10.11 09:56 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć