-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postanowienie Sądu Pracy
Date: Sun, 14 May 2006 15:42:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <e47c51$hnv$1@inews.gazeta.pl>
References: <e46qhc$8ku$1@inews.gazeta.pl> <e474he$ncm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e47b54$e0g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-czechow.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147614177 18175 84.201.210.3 (14 May 2006 13:42:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 May 2006 13:42:57 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
In-Reply-To: <e47b54$e0g$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387519
[ ukryj nagłówki ]zdesperowani napisał(a):
> Mamy wodę w mózgach po tych odpowiedziach:
>
> Lookasik <l...@c...poczta.fm> napisał(a):
>> apalacja.... a nie czasem zazalenie ???
> A naprawdę to jak ? Apelacja czy zażalenie? Zdecydujcie się na litość boską!
> A jak powinien brzmieć nagłowek takiego pisma?
> Czy może być np tak:
> "Zaskarżam wydane postanowienie, bo coś tam..."
> "Składam zażalenie na postanowienie bo ..."
> Czy muszę podać jakąś podstawę prawną zażalenia/apelacji czy wystarczy
> problemowe omówienie sytuacji ?
WYstarczy, że napiszesz, że się nie zgadzasz. Tytuł pisma nie ma znaczenia.
>>> -czy to pisemne postanowienie bez podania środków odwoławczych jest w
>>> ogóle
>>> zgodne z prawem?
>> tak
> Tak!!!???Poprzednik twierdził, że nie.
> W pisemnych uzasadnieniach wyroków I instancji, zwasze podawane są środki
> odwoławcze a w postanowieniu, nie trzeba?
> Pomocy, zdesperowani !
Zawsze? Widziałem kilkaset uzasadnień wyroków pierwszoinstancyjnych i w
ŻADNYM nie było pouczenia o środkach odwoławczych - bo pouczeń udziela
się po ogłoszeniu wyroku, a uzasadnienie jest następstwem tego, że ktoś
postąpił zgodnie z pouczeniem.
--
Falkenstein
Sapientia est potentia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?