-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postanowienie Sądu Pracy
Date: Sun, 14 May 2006 15:42:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <e47c51$hnv$1@inews.gazeta.pl>
References: <e46qhc$8ku$1@inews.gazeta.pl> <e474he$ncm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e47b54$e0g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-czechow.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147614177 18175 84.201.210.3 (14 May 2006 13:42:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 May 2006 13:42:57 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
In-Reply-To: <e47b54$e0g$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387519
[ ukryj nagłówki ]zdesperowani napisał(a):
> Mamy wodę w mózgach po tych odpowiedziach:
>
> Lookasik <l...@c...poczta.fm> napisał(a):
>> apalacja.... a nie czasem zazalenie ???
> A naprawdę to jak ? Apelacja czy zażalenie? Zdecydujcie się na litość boską!
> A jak powinien brzmieć nagłowek takiego pisma?
> Czy może być np tak:
> "Zaskarżam wydane postanowienie, bo coś tam..."
> "Składam zażalenie na postanowienie bo ..."
> Czy muszę podać jakąś podstawę prawną zażalenia/apelacji czy wystarczy
> problemowe omówienie sytuacji ?
WYstarczy, że napiszesz, że się nie zgadzasz. Tytuł pisma nie ma znaczenia.
>>> -czy to pisemne postanowienie bez podania środków odwoławczych jest w
>>> ogóle
>>> zgodne z prawem?
>> tak
> Tak!!!???Poprzednik twierdził, że nie.
> W pisemnych uzasadnieniach wyroków I instancji, zwasze podawane są środki
> odwoławcze a w postanowieniu, nie trzeba?
> Pomocy, zdesperowani !
Zawsze? Widziałem kilkaset uzasadnień wyroków pierwszoinstancyjnych i w
ŻADNYM nie było pouczenia o środkach odwoławczych - bo pouczeń udziela
się po ogłoszeniu wyroku, a uzasadnienie jest następstwem tego, że ktoś
postąpił zgodnie z pouczeniem.
--
Falkenstein
Sapientia est potentia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych