-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: posluch i kamera w firmie
Date: Sat, 28 Dec 2002 02:14:18 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 46
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.230.46
Message-ID: <3...@e...pl>
References: <au9rir$hcn$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
<auhkso$1v8$1@SunSITE.icm.edu.pl> <3...@e...pl>
<7...@4...com> <3...@e...pl>
<g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 213.199.230.46
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1041038199 2976 213.199.230.46 (28 Dec 2002 01:16:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2002 01:16:39 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120305
[ ukryj nagłówki ]Romek wrote:
> Wlasnie o to mi chodzi. W tym przepise nei ma slowa "podsluch" :)
> Bo byc nie moze :)) W zakres przepisu wchodzi o czywiscie podsluch i
> to tradycyjny przez "szklanke", elktroniczny, podsluch romów i podsluch wizji.
> Oczywisc ale chodzilo mi tylko o to ,zebys doszedl do tego,ze prawo
> nie rozroznai na podsluchiwanei glosu i podsluchiwanie wizji.
Jak to nie rozróżnia jak jest napisane jak byk: "posługuje się
urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym"
> Dlatego twoje rozroznienzie ,ze zabroniony jest podsluch rozmów
> a nie filmowanei jest niewlasciwe. Po prostu przepis nie rozronia
> pojec podsluch, filmowanie itp.
Zgadza się.
Nie dostrzegłem, że dorzucono i urządzenia wizyjne i wszelkie inne.
> Wiec mam racje,ze w ustawie o podsluchu nic nie ma :)
Nie masz racji. Jest o podsłuchu.
> Na gruncie prawa cywilnego mamy art. 23 kc.
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność,
cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica
korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Jakie niby dobro narusza nagranie kogoś?
Naruszać może rozpowszechnianie wizerunku, nagrania wizualnego,
ale nie samo nagranie.
> No to ciekawy problem. To ze ktos instaluje takie urzadzenai wcale nei
> znaczy,ze dziłą zgodnei z prawem. jestem pewny,ze takie sprawy trafia
Kamery instalują wszelakie instytucje także państwowe i samorządowe,
w tym policja (drogówka)
Czyżby bezczelnie wszyscy łamali prawo??? Wątpię.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.02 08:54 Brodek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję