-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcyś <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: posiadanie szczepionego auta
Date: Thu, 10 Apr 2003 23:40:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <b74oic$q9b$8@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b73kl3$69p$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb165.ostroda.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1050011021 26923 212.160.30.165 (10 Apr 2003 21:43:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Apr 2003 21:43:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140384
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kostek" <k...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
> Jak rozwiązać to prawnie i mądrze.
> otrzymałem auto w rozliczeniu, które tydzień poźniej sprzedałem.
> Po miesiącu zgłasza się do mnie nowy właściciel i twierdzi, że na
> przeglądzie techn. badając magnesami stwierdzono, że pojazd jest
szczepiony.
> Ja nic o tym nie wiedziałem. No i teraz chce , żebym pojechał do niego po
> auto, je zabrał i zwrócił pieniądze. Tylko twierdzi, że pojazd ma
rozebraną
> głowicę-Nie wiem, czemu po tym przeglądzie to robili. Poprzedni właściciel
> twierdzi, że nic o tym nie wie( szczep)
> Co radzicie?
> Jak prawnie to wygląda?
Przeprowadzający przegląd techniczny (jeśli było to
w stacji diagnostycznej dla celów rejestracji) powinien
zatrzymać dowód rejestracyjny i przekazać wiadomość
do wydziału komunikacji (może to zrobił). Mógł też
zawiadomić policję, która zabezpiecza samochód
do specjalistycznych badań mechanoskopijnych.
Mamy tu do czynienia z przestępstwem z art. 306 kk.
Jednym słowem - same kłopoty, przede wszystkim
z odzyskaniem pełnych praw do pojazdu i jego
zarejestrowaniem.
Możesz się upierać, że przeszczepu dokonano w ciągu
ostatniego miesiąca, gdy było już u nowego właściciela.
W takich przypadkach zawsze najdotkliwiej dotyka to
ostatniego właściciela auta, a dokonania przeróbki
i tak nikomu się nie udowodni, zwłaszcza gdy samochód
miał kilku właścicieli.
No chyba, że któryś z nich przyzna się do tego :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.03 11:31 Boguslaw Szostak
- 11.04.03 11:31 Robert Tomasik
- 11.04.03 21:15 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów