Olgierd wrote:

>> legalnej kopii i w _najgorszym_ wypadku złamaniu cywilnej umowy (mającej
>> raczej charakter dyktatu),
>
> A która umowa adhezyjna nie ma charakteru dyktatu? W PKP też negocjujesz?

PKP konkurencję poniekąd ma (bo w sumie nie ma większego znaczenia, czy
z A do B pojedziesz pociągiem, autobusem czy polecisz samolotem) więc za
negocjatora robi rynek i pewne naciski społeczne (patrz: integracja
opłat komunikacji miejskiej i kolei podmiejskiej w okolicy Warszawy).

M$ to de facto monopolista - a często sprzyjają temu monopolowi czynniki
rządowe: np. wprowadzanie "podarunków" M$ do szkół (metoda handlarzy
papierosami i innymi narkotykami: przyzwyczaić od młodości) czy poprzez
wprowadzanie prawem wymaganego oprogramowania "M$ Window$ only" -
sztandarowy przykład to (nie)sławny Płatnik, którego monopol (z oporami)
jest wreszcie rozbijany przez Janosika (i to aż sąd musiał wydać wyrok,
żeby łaskawie opis protokołu udostępniono). Już nie będę przypominał
istnego kuriozum, jak liczenie "przychodu" firmom, które sobie
zainstalowały i używały linuxa - z wykorzystaniem jako podstawy
wyliczenia karnego podatku cen produktów M$...

Co i tak nie ma większego znaczenia dla sedna niniejszego wątku - to
była tylko moja uwaga "a'propos".