Dziekuje bardzo za fachowowa porade. Prezes firmy zaproponowal mi kupno
skanera po promocyjnej cenie, wiec juz jest po sprawie.
Mimo wszystko bardzo dziekuje Panu, Panie Robercie.

Z powazaniem,

--

Wojtek
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b8n8b6$dmb$4@inews.gazeta.pl...
> By rozwikłać Twój problem należy najpierw stwierdzić, czy sposób zawarcia
> przez Ciebie transakcji spowodował, że zawarliście za pośrednictwem sieci
> ważną umowę. Generalnie moim zdaniem w opisanym przez Ciebie przypadku
> doszło do ważnego zawarcia umowy. W końcu Ty zapoznałeś się z ofertą,
> złożyłeś drugiej stronę oświadczenie o przyjęciu tej oferty, zaś druga
> strona Twoje oświadczenie przyjęła i potwierdziła zawarcie umowy. Zatem
> doszło do zawarcia umowy. Kwota transakcji nie powoduje wymogu jej
> pisemności a więc ewentualny brak podpisu po oświadczeniami nie wydaje mi
> się mieć większego znaczenia. Wynika z tego, że masz pełne prawo oczekiwać
> zgodnie z art. 535 kc przeniesienia przez sprzedającego na Ciebie
własności
> nabytego skanera, zaś sklep ma prawo oczekiwać zapłaty za towar.
>
> No ale w ofercie znajdowało się zastrzeżenie, że "firma zastrzega sobie
> prawo do niezrealizowania zamówienia z waznych powodów ekonomicznych."
> Powiem szczerze, że nie bardzo wiem, jak to zinterpretować. W sumie
> przyjmując ich ofertę wyraziłeś zgodę na ten warunek. Prawo cywilne
pozwala
> na sporą dowolność w kształtowaniu umów. Nie widzę przeciwwskazań do
takiego
> zastrzeżenia, które nie wydaje mi się sprzeczne z prawem czy zasadami
> współżycia społecznego. Również trudno odmówić racji prezesowi tej firmy,
że
> sprzedaż urządzenia znacznie poniżej jego wartości może przynieść stratę
> firmie i stanowić "ważną przyczynę ekonomiczną", uzasadniającą ze
> skorzystania z cytowanej klauzuli. Najprawdopodobniej chcąc dojść do ugody
> zaproponował Ci sprzedaż tego urządzenia po tzw. kosztach własnych,
albowiem
> nie sądzę, by sklep internetowy miał marżę wyższą niż kilka procent.
>
> Reasumując uważam, że sprawa nie jest warta zachodu w Twojej strony. Jeśli
> nie jesteś zainteresowany nabyciem tego urządzenia w cenie proponowanej
> przez nich, to myślę, że nikt z nich nie będzie miał do Ciebie pretensji,
że
> od umowy odstąpisz w ogóle. Z drugiej strony kwota 200 zł ewentualnego
zysku
> nie wydaje mi się na tyle wysoka, by ewentualnie kierować sprawę do sądu.
> Tym bardziej, że sprawa już na początku napotka dość poważne kłopoty
> dowodowe z uwagi na brak jakichkolwiek dokumentów pisemnych. Musiałbyś
> przedstawić sądowi jako dowody wydruki treści korespondencji
elektronicznej,
> ale nie wiadomo, jak w praktyce sąd miałby to weryfikować, zwłaszcza gdyby
> druga strona zakwestionowała rzetelność przedstawionych przez Ciebie
> wydruków. Nie jestem do końca przekonany również wyniku ostatecznego
sprawy,
> bowiem rozsądnie rzecz ważąc Ty z tytułu niezrealizowania tej umowy nie
> poniosłeś żadnych wymiernych strat, zaś w razie dojścia do skutku
transakcji
> trudno nie zauważyć, iż nieuzasadnienie wzbogaciłbyś się kosztem tamtej
> firmy. W sumie nie sądzę, by jakikolwiek sąd nakazał tamtej firmie
dokonania
> sprzedaży urządzenia po uzgodnionej cenie.
> --
> Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
> punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
> wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/