-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: "Ben" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: porada prawna
Date: 18 Sep 2003 19:36:53 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 75
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <bkcb2u$1vh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1063906613 29501 192.168.240.245 (18 Sep 2003 17:36:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Sep 2003 17:36:53 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.67.1.181, 212.76.33.71, 213.180.130.11
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165192
[ ukryj nagłówki ]>
> Użytkownik Ben <b...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:5...@n...onet.pl...
> > >
> > > Użytkownik "tinez" <t...@s...com.pl> napisał w wiadomości .
> > > > 1. Tesciowa dopomina sie o zwrot pieniedzy jakie pozyczyla na samochod
> w
> > > > przeciwnym razie zagrozila ze go zabierze. W dowodzie rejestracyjnym
> > > > dziewczyna jest wpisana jako wspolwlasciciel (zrobiono tak ze wzgledu
> na
> > > > znizki w OC na tesciowa). Pytanie czy tesciowa moze bez wiedzy (zgody)
> > > > dziewczyny go sprzedac lub po prostu odebrac?
> > >
> > >
> > > skoro jest współwłasność to ani dziewczyna, ani tesiowa nie mogą
> sprzedac
> > > bez zgody drugiej strony. Odebrać też nie może, ma jednak prawo domagać
> się
> > > zwrotu połowy wartości (obecnej) samochodu, lub zapłacić dziewczynie tę
> > > połowę i zabrać samochód.
> > >
> > >
> > > > 2. Dom zapisany byl na chlopaka z zastrzezeniem sluzebnosci (mam
> nadzieje
> > > ze
> > > > tak to sie nazywa) dla tesciowej. Tesciowa mieszka u corki ale w
> momencie
> > > > jak sie dowiedziala ze dziewczyna z kims sie spotyka to stwierdzila ze
> ona
> > > > sie do niej przeprowadzi, a wogole to jej odbierze ten dom bo to jest
> > > > dorobek jej zycia.
> > > > Pytanie: jak wygladaja w tym przypadku sprawy spadkowe, czy istnieje
> > > > mozliwosc przeprowadzenia sprawy spadkowej w taki sposob aby wylaczyc
> > > punkt
> > > > o sluzebnosci, czy faktycznie w kazdej chwili moze sie do niej
> wprowadzic
> > > i
> > > > jakie przysluguja jej prawa? Prosze pamietac o dzieciach czy im nie
> > > > przysluguja najwieksze prawa co do spadku?
> > > >
> > > służebność jest wiążąca i będzie trwała do czasu śmierci teściowej. Ma
> ona
> > > prawo w każdej chwili sprowadzić się. Ma prawo mieszkać, ale nie ma
> żadnych
> > > innych praw do nieruchomości (nie może sprzedać, zapisać np. córce)
> > > Sprawa spadkowa po zmarłym chłopaku nie załatwi nic w kwestii
> służebności.
> > > Tu tylko dobra wola teściowej o odstąpieniu od tego prawa zwalnia z
> zapisu.
> > > Po chłopaku dziedziczy: połowę żona oraz drugą połowę dzieci. Teściowa
> nie
> > > dziedziczy.
> >
> > Niezupełnie - po chłopaku dziedziczą żona i dzieci w częściach równych, z
> tym
> > że udział żony nie może być mniejszy niż 1/4
> > Ben
> >
> >
> IMHO nalezy wziac pod uwage ustanie malzenskiej wspolnoty majatkowej i to,
> ze z tej wspolnoty zona dziedziczy 1/2 i dzieci czesc ojca (1/2) w
> odpowiednich czesciach
> Natomiast odrebny majatek ojca (np. rzeczy ktore otrzymal on w spadku,
> narzedzia pracy itp)
> dziedzicza dzieci i zona w czesciach rownych (zona nie moze mniej niz 1/4)
Niestety znów nie tak... :)
To co stanowiło wspólność małżeńską z chwilą śmierci jedengo z małżonków staje
się współwłasnością w równych częściach (o ile nie zostaną ustalone nierówne
udziały). A więc 1/2 tego majątku podlega dziedziczeniu - pomiędzy WSZYSTKICH
spadkobierców, a więc i dzieci i żony - wszyscy w częściach równych
Ben
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.03 19:01 Artur Górniak
- 18.09.03 19:29 Artur Górniak
- 18.09.03 20:06 Mateusz Dr
- 18.09.03 20:08 Ben
- 18.09.03 20:42 Artur Górniak
- 18.09.03 21:25 Mateusz Dr
- 18.09.03 21:42 Artur Górniak
- 19.09.03 10:03 Artur Górniak
- 20.09.03 17:49 Mateusz Dr
- 20.09.03 18:11 Artur Górniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne