-
Data: 2003-09-18 21:25:19
Temat: Odp: porada prawna
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Ben <b...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:5...@n...onet.pl...
> > Artur Górniak <j...@d...ists.pwr.wroc.pl> wrote:
> > > czy jeśli nie istniała intercyza między małżonkami, a akt notarialny
> > > stanowił o własności żony to mimo tego budynek był wspólnością
> > > małżeńską? czy też stanowił majątek żony i nie podlegał prawu
> > > spadkowemu?
> > gwoli wyjaśnienia..
> >
> > akt notarialny był spisany na żonę ale budowa piętra była przeprowadzana
> > przez oboje małżonków ze środków ich obojga.
> >
> > dokonywało się to w całości po ślubie.
> >
> > znalazłem nieco informacji o wspólnocie małżeńskiej, rozszerzonej
> > wspólnocie i intercyzie.
> >
> > według tego co znalazłem jeśli małżonkowie oboje uczestnicztli w zakupie
> > mieszkania/domu to jest to ich wspólny majątek.. ale nie znalazłem
> > dokładnego potwierdzenia czy jest tak również w sytuacji gdy prawa akt
> > notarialny był spisany tylko na jednego z nich.
> >
> > na pewno byłby to majątek rozdzielny gdyby żona była własnością jego
> > przed ślubem lub był to jej spadek.
> >
> > a jak jest w przypadku gdy nie było intercyzy, a małżonkowie wspólnie
> > budowali piętro, które aktem notarialnym należy do żony?
> >
> > Artur Górniak
> >
> nawet jeśli w księdze wieczystej jest wpisany tylko jeden małżonek to w
> rzeczywistości oboje są współwłaścicielami na zasadach małżeńskiej
wspólności
> majatkowej
>
> Ben
Czy aby nie zmieni tu nic fakt gdyby np. dom zostal kupiony za pieniadze
jednego
z malzonkow pochodzace ze spadku?
W danej sytuacji faktycznej (tak zarysowanej) zgadzam sie z B.
pozdrawiam
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.03 21:42 Artur Górniak
- 19.09.03 10:03 Artur Górniak
- 20.09.03 17:49 Mateusz Dr
- 20.09.03 18:11 Artur Górniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"