-
Data: 2004-06-22 11:32:29
Temat: Re: pomylkowa druga wyplata - zwrot ?
Od: "seb" <s...@u...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb8psk$k7k$1@korweta.task.gda.pl...
> >
> >> Bład popełnił pracodawca i/lub bank - ty ten błąd wyzyskujesz.
> >
No i jednak się nie zgodzę....
>
> Zgodnie z wykładnią i orzecznictwem wystarczy, że bład wyzyskał - nie
> musi być sam jego autorem, podobnie jak rozporzadzającym mieniem nie
> musi być sam pokrzywdzony.
Ale ten przypadek to nie jest wyzyskanie błędu...
Sam piszesz (czy też przepisujesz):
>zaś w przypadku
> wyzyskania błędu ta rozbieżność już istnieje, a sprawca nie koryguje
> jej, lecz korzysta z tego błędu dla uzyskania przez siebie, w celu
> osiągnięcia korzyści majątkowej, niekorzystnej dla pokrzywdzonego
> decyzji majątkowej.
>
On nie wykorzystał błędnej świadomości banku co do faktu, osoby itd. do
osiągnięcia korzyści majątkowej. Bank sam, bez jego udziału popełnił błąd i
nie ma tu mowy o oszustwie. Wyzyskanie polega na tym, że sprawca zauważa u
kogoś błąd i to wykorzystuje DOPROWADZAJĄC do niekorzystnego rozporządzenia
majątkiem - w celu osiągnięcia la siebie korzyści majątkowej. Tutaj ważny
jest czas. Przy oszustwie - sprawca sam doprowadza do niekorzystnego
rozporządzenia. A tu mamy do czynienia z Bankiem, który, będąc w błędzie
niekorzystnie rozporządza własnym majątkiem - bez udziału naszego
grupowicza.
seb
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.04 11:33 seb
- 22.06.04 11:52 kyzio
- 22.06.04 11:59 Catbert
- 22.06.04 12:09 seb
- 22.06.04 12:34 Catbert
- 22.06.04 12:38 seb
- 22.06.04 12:39 Catbert
- 22.06.04 12:41 seb
- 22.06.04 12:43 seb
- 22.06.04 13:09 Catbert
- 22.06.04 13:10 Catbert
- 22.06.04 13:13 seb
- 22.06.04 13:21 Catbert
- 22.06.04 13:23 Catbert
- 22.06.04 13:29 seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy