-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomylka grafologa
Date: Sun, 24 Nov 2002 22:21:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <arrgtc$7th$1@news.tpi.pl>
References: <arr548$637$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: pa233.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1038173933 8113 213.77.218.233 (24 Nov 2002 21:38:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Nov 2002 21:38:53 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115696
[ ukryj nagłówki ]Po pierwsza zapytaj prokuratora, co dla niego jest jasne, bo z tego co
piszesz, to akurat nie wynika. Czy jasne, że to Twój podpis, czy jasne, że
nie Twój.
Po drugie, jeśli chcesz sprawę dalej ciągnąć - bo jeśli nie koloryzujesz, to
biegły się nie popisał - złóż stosowny wniosek w prokuraturze, by zbadała tę
sprawę. W końcu opinia tego gościa miała służyć za dowód w sprawie, a
wydając ją w ten sposób niejako Cię pomówił o popełnienei przestępstwa.
Pomówienie, to też przestępstwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.02 21:46 Robert Tomasik
- 24.11.02 22:09 AUran
- 24.11.02 22:16 AUran
- 25.11.02 00:43 Robert Tomasik
- 25.11.02 01:19 AUran
- 25.11.02 21:28 Marcyś
- 26.11.02 08:45 AUran
- 26.11.02 12:28 AUran
- 25.11.02 17:00 kleks
- 26.11.02 21:50 AUran
- 26.11.02 22:40 Marcyś
- 27.11.02 15:41 AUran
- 27.11.02 21:01 .
- 27.11.02 21:48 Marcyś
- 27.11.02 21:49 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki