-
Data: 2005-03-20 11:01:40
Temat: Re: pomówienie? znieważenie? oczernienie?
Od: "rebelia" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> ale Imie.Nazwisko vs wlasciciel strony, w szczegolnosci jezeli
> Imie.Nazwisko jest osoba znaną to jak najbardziej.
> Zreszta kilka juz bylo. Zwykle skazane sa na porazke bo domeny sa na
> zagranicznych serwerach i za wiele im zrobic nie mozna.
Zatem załozenie domeny www.Imie.Nazwisko.de lub www.Nazwa.Firmy.de
i umieszczenie na niej, np. zdjec pornograficznych nie podlega
pod zaden paragraf ?
Przy czym na danej stronie nie ma zadnych sformułowan słownych
obrazajacych daną osobe lub firme, oraz nie podano na niej zadnych
danych osobowych, które dokładnie by konkretyzowały o kogo chodzi.
Na taka strone wchodzi osoba, która posiada takie imie i nazwisko,
lub osoba, ktora jest włascicielem takiej firmy, lub nazwy własnej,
która została uzyta. Moze ona oskarzyć o coś własciwiela strony ?
W przypadku, gdy mamy doczynienia z:
a) osobami lub firmami bardzo znanymi
www.kasia.kowalska.de lub www.pkobp.de
b) sobami znanymi tylko w pewnych kregach
www.jacek.stanczyk.de (jakis profesor np. z Wrocławia)
www.bigest.de (mało znana firma)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.05 12:17 Otto Falkenstein
- 20.03.05 15:14 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]