-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!newsfeed.ision.net!ision!news.belwue.de!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.chello
.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Beniamin" <b...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...onet.pl>
Subject: Re: pomówienie? znieważenie? oczernienie?
Lines: 10
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <xu4%d.5597$zY6.2450@news.chello.at>
Date: Sun, 20 Mar 2005 01:38:37 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.65.185
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1111282717 62.179.65.185 (Sun, 20 Mar 2005 02:38:37 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2005 02:38:37 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285590
[ ukryj nagłówki ]> Czy jezeli po wpisaniu w wyszukiwarce internetowej
> jakiejs nazwy własnej, lub nazwiska, wyswietla sie
> strona, ktora zawiera zdjecia niecenzurlane nagich
> pań - to czy osoba bedaca włascielem tej nazwy
> (nazwiska), moze zarzucic włascielowi strony:
> pomówienie, zniewage lub oczernienie ?
Wyobraziłem sobie proces, powiedzmy, Anna Szparka vs. Google ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.05 01:39 witek
- 20.03.05 11:01 rebelia
- 20.03.05 12:17 Otto Falkenstein
- 20.03.05 15:14 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki