eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie policji › Re: pomówienie policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <54883208$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5488786b$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6a4j6$akl$1@node1.news.atman.pl> <m6a51j$utj$1@dont-email.me>
    <548956a3$0$2151$65785112@news.neostrada.pl> <m6bmc1$mlv$1@dont-email.me>
    <54899148$0$2641$65785112@news.neostrada.pl>
    <548a05eb$0$2641$65785112@news.neostrada.pl>
    <548aae18$0$2657$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <548aae18$0$2657$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: pomówienie policji
    Date: Fri, 12 Dec 2014 17:19:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 26
    Message-ID: <548b16d8$1$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.5.33
    X-Trace: 1418401496 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21540 83.6.5.33:58150
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743432
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "marek" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:548aae18$0$2657$65785112@news.neostrada.pl...
    >> Wcześniej pisałeś, ze po miesiącu przyszło wezwanie :-) No ale jeśli są
    >> numery rejestracyjne i to jest obcy samochód, to trzeba przesłuchać jego
    >> ówczesnego dysponenta. Choć po pół roku, to może być problem, by
    >> pamiętał, kto jechał.
    >>
    > Tak, zdażenie miało miejsce w kwietniu a ja wezwanie dostałem jakoś pod
    > koniec czerwca ... Na przesłuchaniu nie przyznałem się co jest oczywiste
    > i nic nie wyjasniałem

    Czemu nie wyjaśniałeś, ze jechałeś rowerem, a nie samochdoem?
    >
    >
    >>> jak sedzia przeczyta akta to będzie słowo przeciwko słowu ... a to że
    >>> byłem juz karany z góry stawia mnie na przegranej pozycji tak mi się
    >>> wydaje
    >>
    >> Błądzisz.
    >
    > Dlaczego nieby ?
    > Niby jest domniemanie niewinności ale znając polską rzeczywistość sedzia
    > uzna że policjant nie miał podstaw ani potrzeby kłamać w notatce ...

    Zwłąszcza, jak Ty odmawiasz wyjaśnień.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1