eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie policji › Re: pomówienie policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "marek" <v...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <54883208$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5488786b$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6a4j6$akl$1@node1.news.atman.pl>
    <548a0454$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    <548aaef1$0$3633$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6eb6q$1fl$1@node2.news.atman.pl>
    <548ae7c1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6epvo$i3f$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: pomówienie policji
    Date: Fri, 12 Dec 2014 14:53:02 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 141211-0, 2014-12-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 24
    Message-ID: <548af345$0$13615$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 90-156-76-148.internetia.net.pl
    X-Trace: 1418392389 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 13615 90.156.76.148:3426
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743427
    [ ukryj nagłówki ]

    >>>> kamery nie ma na pewno
    >>>> sprawdzałem już
    >>>
    >>> Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja
    >>> bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś
    >>> mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież
    >>> łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było.
    >>>
    >>
    >> mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do
    >> najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant...
    >> ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu
    >> ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest
    >> za
    >> brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego
    >> dokumentu)
    >> więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji....
    >
    > Acha. Jechałeś rowerem i przyjąłeś mandat za jazdę bez wymaganych
    > dokumentów. Coraz mniej wiarygodne jest to co piszesz.

    w stresie byłem .. nie wiedziałem co podpisuje


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1