eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie o spowodowanie kolizji drogowejRe: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
    Date: Sat, 16 May 2015 12:07:58 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <mj74u6$1o1$1@node2.news.atman.pl>
    References: <miuhgh$b8i$1@news.icm.edu.pl>
    <55531999$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    <mj6tlp$g2k$1@usenet.news.interia.pl> <mj6tua$9e$1@node1.news.atman.pl>
    <mj6v04$io9$1@usenet.news.interia.pl> <mj6v23$18p$1@node1.news.atman.pl>
    <mj6v7n$jbf$1@usenet.news.interia.pl> <mj6vf6$18p$2@node1.news.atman.pl>
    <55571687$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.255.121
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1431770886 1793 37.248.255.121 (16 May 2015 10:08:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 May 2015 10:08:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <55571687$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748098
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-16 o 12:05, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 16-05-15 o 10:34, Liwiusz pisze:
    >
    >> Jest zgłoszenie poszkodowanego, jest lub będzie pytanie do rzekomego
    >> sprawcy, no i tu wracamy do początkowego punktu dyskusji - jeśli rzekomy
    >> sprawca nie współpracuje, a ze zgłoszenia nie wynika, że zdarzenie nie
    >> mogło zajść, to odszkodowanie należy wypłacić.
    >
    > Nie wiem,skąd taka wykładnia. Oczywiście, jeśli poszkodowany udowodni
    > winę kierującego pojazdem, to brak współpracy jego właściciela
    > niestanowi przeszkody w wypłacie. Ale sam brak dowodów wykluczających,
    > to za mało.

    Jest dowód w postaci oświadczenia poszkodowanego.

    >>
    >>> oględzin obu pojazdów - nie ma
    >>
    >> Dlaczego nie ma? Poszkodowany pojazd pokaże, można wycyrklować, czy
    >> uszkodzenie pasuje do takiego spowodowanego samochodem sprawcy nawet bez
    >> jego oglądania.
    >>
    > To nadal nie będą oględziny OBU pojazdów, tylko jednego.

    Fakt.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1