eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie o spowodowanie kolizji drogowej › Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
    Date: Thu, 14 May 2015 11:11:35 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <mj1osd$gm3$1@node1.news.atman.pl>
    References: <miuhgh$b8i$1@news.icm.edu.pl> <mive1c$768$1@node2.news.atman.pl>
    <mivf0k$dgs$1@news.icm.edu.pl>
    <5...@g...com>
    <5553aa9b$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    <mj0sm8$rgf$1@news.icm.edu.pl>
    <55542eb5$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mj1bau$lnf$1@news.icm.edu.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mj1lf6$tqe$1@news.icm.edu.pl>
    <f...@g...com>
    <mj1nsj$fmu$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.236.42
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1431594701 17091 5.172.236.42 (14 May 2015 09:11:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2015 09:11:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747995
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-14 o 11:06, Marcin Kiciński pisze:
    > W dniu czwartek, 14 maja 2015 10:54:44 UTC+2 użytkownik Wiwo napisał:
    >>
    >>> czy tylko Proame nalezy omijac szerokim lukiem?
    >>
    >> Omijac tylko dlatego, że ubezpieczyciel chce poszkodowanemu szybko wyplacic
    >> odszkodowanie?
    >
    > Z polisy przypadkowego samochodu wskazanego przez oszusta.

    Cóż, przepisy są jakie są:

    - ubezpieczyciel ma rozstrzygnąć zasadność roszczenia
    - na wypłatę ma 30 dni

    i nie zwalnia go z tego gburowata postawa ubezpieczonego.

    >
    >> Wolalbys, zeby sprawca unikal przyjecia odpowiedzialnosci, a Ty czekal na
    >> rozstrzygniecie sadowe kilka lat?
    >
    > Sprawca w tym przypadku wlasnie probowal unikac odpowiedzialnosci,
    > a procedura Proamy prawie mu w tym pomogla.

    Chyba nie ogarniasz sytuacji - przecież Proama się z nim skontaktowała i
    może wyrazić swój sprzeciw.

    Darcie szat byłoby zasadne, gdyby wypłaty odbywały się bez wiedzy
    ubezpieczonego.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1