-
Date: Mon, 21 Feb 2011 21:09:20 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomieszczenie przynalezne nie uwzględnione w KW
References: <ijuda9$d2u$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ijuda9$d2u$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.74.4.253
Message-ID: <4d62c5fa$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1298318842 89.74.4.253 (21 Feb 2011 21:07:22 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669400
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-02-21 20:10, Arturro pisze:
> Witam,
> w marcu podpisuję umowę notarialną dotyczącą nabycia spółdzielczego prawa do
> lokalu mieszkalnego z KW. Obecny właściciel w umowie ze spółdzielnią ma
> podaną piwnicę jako pomieszczenie przynależne. Zauważyłem, że w księdze
> wieczystej tego wpisu brak. Ewidentnie nastapiła pomyłka przy wpisie.
> Jak podejść do sprawy, żeby najprościej załatwić temat wpisania tego
> pomieszczenia do KW, czy można to zrobić za jednym zamachem przy wpisywaniu
> przeniesienia własności tak żeby nie ponosić dodatkowych kosztów? Czy
> uwzględnić ten fakt w umowie przedwstępnej i przyrzeczonej?
Częstą praktyką jest, że piwnica jest przynależna do danego mieszkania,
ale fizycznym właścicielem tej piwnicy jest cały czas spółdzielnia.
U mnie jest dokładnie taka sama sytuacja.
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.11 20:58 Arturro
- 22.02.11 00:16 Arturro
- 22.02.11 09:46 Dominik & Co
- 22.02.11 11:42 ąćęłńóśźż
- 22.02.11 14:51 Arturro
- 22.02.11 18:13 Cyb
- 23.02.11 11:21 Dominik & Co
- 23.02.11 13:48 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]