Re: polskie prawo a poczta internetowa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: polskie prawo a poczta internetowa?
Date: Mon, 5 Jan 2009 12:36:46 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gjsrca$tc0$1@news3.onet>
References: <gjsdqr$5lu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 153.19.15.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231155402 30080 153.19.15.163 (5 Jan 2009 11:36:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 11:36:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570210
[ ukryj nagłówki ]
grzech wyskrobał(a):
> Witam.
> Czy w naszym kraju istnieje szansa na uzyskanie zadośćuczynienia od
> łamiącego
> prawo, poprzez bezprawne (kc) czytanie, udostępnianie i
> wykorzystywanie e-maili nie adresowanych do niego? (włamanie na
> skrzynkę e-mail).
> Grzech
> Ps. Może ktoś poleci adwokata skutecznego w takich sprawach (DC)?

W sensie pieniędzy za coś takiego? Szansa zawsze jest, ale to wszystko
zależy od dowodów, które w sprawach "internetowych" są na ogół dość słabe. Z
opisu wynika, że nruszona została tajemnica korespondencji czyli dobro
osobiste. Generalnie to się kwalifikuje na zadośćuczynienie z 448 KC.

--
.B:artek.