eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolkomtel straszy sadem › Re: polkomtel straszy sadem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: polkomtel straszy sadem
    Date: Mon, 21 Feb 2005 20:54:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <cvdeha$t6f$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cvav70$1n1p$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <s...@u...net>
    <cvd11h$3lh$1@news2.ipartners.pl>
    <s...@u...net>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109015914 29903 80.55.24.130 (21 Feb 2005 19:58:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Feb 2005 19:58:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <s...@u...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279901
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz napisał(a):

    >>rozwiązanie umowy przy zmianie zakresu i warunków umowy - art. 59 ust.2.
    >>W tym drugim przypadku (a o nim mówimy) operatorowi nie przysługuje
    >>roszczenie z tytułu art. 57 ust.6
    >
    >
    > Tak. W/w roszczeniem jest odszkodowanie - nie zwrot kosztow poniesionych w
    > ramach promocji z ktorej abonent sie wycofuje.
    >


    Na argumenty "bo tak" nie znajduję kontrargumentów

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 22.02.05 01:48 Wit

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1