Re: polkomtel straszy sadem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz <l...@u...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: polkomtel straszy sadem
Date: Mon, 21 Feb 2005 19:16:41 +0000 (UTC)
Organization: Simplicity Org.
Lines: 13
Message-ID: <s...@u...net>
References: <cvav70$1n1p$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<6...@n...onet.pl>
<s...@u...net>
<cvd11h$3lh$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: unix-secured.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109013401 24523 217.113.238.51 (21 Feb 2005 19:16:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Feb 2005 19:16:41 +0000 (UTC)
X-User: lancasterro
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279888
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 21.02.2005 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> rozwiązanie umowy przy zmianie zakresu i warunków umowy - art. 59 ust.2.
> W tym drugim przypadku (a o nim mówimy) operatorowi nie przysługuje
> roszczenie z tytułu art. 57 ust.6

Tak. W/w roszczeniem jest odszkodowanie - nie zwrot kosztow poniesionych w
ramach promocji z ktorej abonent sie wycofuje.

--
*** Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz ***
*** l...@u...net / +48 505 433 946 / gg://5888 ***
*** http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl ***
*** P-IV-1.7GHz/512MB/40GB & Atari 1040STF/4MB/105MB user ***