Dnia Fri, 20 Jun 2008 17:10:43 +0000 (UTC), Yyy napisał(a):

> Mithos <f...@a...pl> wrote in
> news:g3gnt9$4r9$2@atlantis.news.neostrada.pl:
>
>>> czy policja moze podsluchiwac telefon komorkowy jakiegos niewinnego
>>> czlowieczka ktory tylko i wylacznie jest znajomym podejrzanego o
>>> przestepstwo (kradziez kilkudziesieciu tysiecy) w ktorego sprawie
>>> wlasnie toczy sie sledztwo? (rozprawa sadowa wkrotce)
>>
>> Moze
>
> ale rozumiem, ze musi miec jakis nakaz sadowy czy cus...
>
> poza tym ciekawe jak to wyglada takze z technicznego punktu widzenia?
> no i ekonomicznego... przeciez takich spraw musi byc conajmniej kilkaset
> rocznie, operatorzy sie nie buntuja?
>
>>> zalozmy ze nr telefonu jest u ktoregos z wielkich krajowych operatorow jak
>>> Orange, Era czy Plus...
>
>> Jakie to ma znaczenie ?
>
> no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
> telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony, dopiero
> wyjecie baterii jest jakas gwarancja...
>
> tylko, ze mnie chodzilo glownie o podsluchiwanie rozmow telefonicznych (a nie
> wszystkiego z otoczenia co dociera do mikrofonu komorki w kazdej chwili czyli
> oczywiscie tez wtedy kiedy nikt nie rozmawia)

Technicznie żadem problem. Operatorzy (zwłaszcza Plus) niechętnie
współpracują dopóki nie ma nakazu prokuratora. Kiedy jest - każdy ochoczo
pomaga.