-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Yyy <y...@m...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Date: Fri, 20 Jun 2008 17:10:43 +0000 (UTC)
Organization: yyy
Lines: 31
Message-ID: <X...@2...180.128.149>
References: <X...@2...180.128.149>
<g3gnt9$4r9$2@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078121153.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1213981843 14998 89.78.121.153 (20 Jun 2008 17:10:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2008 17:10:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2006.08.24
X-Sender: jABxAH0Ghw7dn02yreqi12Jyg9O3GuLO
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538824
[ ukryj nagłówki ]Mithos <f...@a...pl> wrote in
news:g3gnt9$4r9$2@atlantis.news.neostrada.pl:
>> czy policja moze podsluchiwac telefon komorkowy jakiegos niewinnego
>> czlowieczka ktory tylko i wylacznie jest znajomym podejrzanego o
>> przestepstwo (kradziez kilkudziesieciu tysiecy) w ktorego sprawie
>> wlasnie toczy sie sledztwo? (rozprawa sadowa wkrotce)
>
> Moze
ale rozumiem, ze musi miec jakis nakaz sadowy czy cus...
poza tym ciekawe jak to wyglada takze z technicznego punktu widzenia?
no i ekonomicznego... przeciez takich spraw musi byc conajmniej kilkaset
rocznie, operatorzy sie nie buntuja?
>> zalozmy ze nr telefonu jest u ktoregos z wielkich krajowych operatorow jak
>> Orange, Era czy Plus...
> Jakie to ma znaczenie ?
no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony, dopiero
wyjecie baterii jest jakas gwarancja...
tylko, ze mnie chodzilo glownie o podsluchiwanie rozmow telefonicznych (a nie
wszystkiego z otoczenia co dociera do mikrofonu komorki w kazdej chwili czyli
oczywiscie tez wtedy kiedy nikt nie rozmawia)
--
Y?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.08 18:40 cranky
- 20.06.08 18:48 Gotfryd Smolik news
- 20.06.08 19:34 Yyy
- 20.06.08 19:45 qwerty
- 20.06.08 20:32 William
- 20.06.08 20:55 Yyy
- 20.06.08 20:33 Andrzej Lawa
- 20.06.08 22:08 Yyy
- 20.06.08 22:31 Arek
- 20.06.08 23:01 Andrzej Lawa
- 20.06.08 23:44 Yyy
- 20.06.08 23:49 eoln
- 20.06.08 23:52 eoln
- 21.06.08 01:59 Piotr [trzykoty]
- 21.06.08 02:10 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem