eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    Date: Wed, 2 Aug 2006 16:50:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <eaqe93$jh7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eadlkq$6f2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eadonk$ifc$1@inews.gazeta.pl> <eadtjj$p76$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eaf5mj$mb1$1@inews.gazeta.pl> <eagnmh$faf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eai22v$56i$1@inews.gazeta.pl> <eai8d7$atn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eaia7n$rug$1@inews.gazeta.pl> <eaim8s$p8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eakeb6$1m8$2@inews.gazeta.pl> <ealht3$5cu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ean5qj$pao$1@inews.gazeta.pl> <eaokon$4vv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eapp1m$k37$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpq201.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154530404 20007 83.29.58.201 (2 Aug 2006 14:53:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Aug 2006 14:53:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404982
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl>
    napisał w wiadomości news:eapp1m$k37$1@inews.gazeta.pl...

    > czytaloes rozporzadzenie dotycace sposobu uzycia broni palnej?

    Tak. Wiele razy. Przy czym ja je czytuję całe, a nie jeden wyodrębniony akapit i
    stąd podejrzewam wynika róznica w naszych interpretacjach.

    > wynika z tego jasno ze nie musisz zachowac warunku bezpiecznego strzalu jezeli
    > sprawa dotyczy sytuacji z pkt 1,3,5,8 tj wtedy gdy jest bezposrednio zagrozone
    > zycie.

    Przeczytaj że ten punkt pierwszy, do którego się to odnosi. Tam mowa o okrzyku
    "POLICJA", "STÓJ - BO STRZELAM" oraz strzale ostrzegawczym. To ten strzał
    ostrzegawczy ma być ewentualnie oddawany w bezpiecznym kierunku, a nie strzał w
    kierunku człowieka. I to od tych czynności policjant może we wskazanych
    wypadkach odstąpić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1