eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Date: Sat, 29 Jul 2006 22:59:54 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <0...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
    <e...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
    In-Reply-To: <4...@g...pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1154207031 213.169.107.61 (29 Jul 2006 23:03:51 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 72
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404004
    [ ukryj nagłówki ]

    Hikikomori San wrote:

    >> Ale taką blokadę trzeba zorganizować rozważnie i inteligentnie. Rozwagi
    >> initeligencji stawiającym tę "blokadę" ewidentnie zabrakło.
    >
    > A moze po prostu zabraklo czasu i sprzetu co?

    Braki organizacyjne czy finansowe też nie stanowią usprawiedliwienia.

    >> Były podawane różne "wersje". A wersja z próbą staranowania policjanta
    >> motocyklem(!) wydaje mi się bardziej naciągana od innych.
    >
    > Poniewaz bo?

    Wpadłeś kiedyś motocyklem z prędkością (powiedzmy) 60km/h na przeszkodę
    wielkości wyrośniętego przedstawiciela homo (semi)sapiens?

    Spróbuj. Potem pogadamy, jak przeżyjesz...

    > Mnie tez z kolei najbardzij naciagna wyfdaje sie wersja, ze on uciekal
    > przed policja, bo nie odebral jeszcze prawka kat. A. Ja po ptrostu nie
    > jestem w stanie zrozumiec, jak mozna podejmowac dla takiej blahej rzeczy
    > jakiekolwiek ryzyko.

    Wiesz, ja nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego ludzie zaczynają palić
    - ale mimo tego, że palenie w mojej okolicy mnie wkurza, jednak nie
    zacząłbym strzelać do palacza...

    Może bał się stracić B, może bał się "krechy" w papierach...

    >> Sugeruję, że ów policjant - podobnie jak ty - był pozbawiony nie tylko
    >> wyobraźni ale i podstawowej wiedzy na temat praw fizyki.
    >
    > Policjant nie musi byc fizykiem.

    Wystarczy, że ma maturę.

    Czy może znowu "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera"?

    > A ja sugeruje, ze 10-krotnie durniejszy od tego policjanta byl
    > motorzysta.

    Ale on nie był uzbrojony i do nikogo nie strzelał.

    >> Pociskom z ręcznej broni palnej dość daleko nawet do pierwszej prędkości
    >> kosmicznej, więc nie odlecą - tylko wrócą. A zasięg w poziomie będą
    >> miały praktycznie taki sam.
    >
    > O rany. Straszne.

    Nie żartuj sobie. Ktoś mógł takim pociskiem dostać.

    >> Że bajki opowiadają. Rozpoznawanie bandytów bo kategorii pojazdu, jakim
    >> się podczas napadu posłużyli?
    >
    > Daltego chceili go zatrzymac, zeby nie popelnic bledu. Motor i vczlowiek
    > na nim to za malo, zeby kogos "skazac" -- po to byla blokada. Radiowz.
    > Oznakowanie. Sygnaly.

    Którzy mieli tylko zatrzymać, skontrolować i ewentualnie aresztować
    (gdyby się okazało, że to ten). A nie pojechać "po linii" NKWD i zrobić
    "zatrzelony przy próbie ucieczki".

    >> M.in. są dwie niewinne ofiary.
    >
    > Tak. rowerzystka.

    A rowerzystka to co? Pies?

    > I policjant, ktorego nazywaja morderca.

    Zabił? Zabił. Bez koniecznej potrzeby? Bez. Znaczy się morderca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1