Marcin Wasilewski wrote:
>

> Po internecie krąży taki fajny filmik z kamer, gdy łepek przechodzi na
> drugą stronę dwupasmowej jezdni (oczywiście w miejscu niedozwolonym), pech
> chciał, że akurat po drugiej stronie przejeżdżała policja, która widząc
> gościa, staje. Ten zaś gdy zobaczył co się święci zawrócił i biegiem w
> krzaki. Rozumiem, że jego też należało zastrzelić?

Eee, dlaczego?

Czy byl gdzies w poblizu napad, i czy byla oblawa na uzbrojonych
bandytow podobnych do tego czlowieka?

Czy ten czlowiek posunal sie az do stworzenia celowego zagrozenia zycia
policjanta?

W koncu, czy nie zatrzymal sie po oddaniu strzalow ostrzegawczych?

Popracuj nad analogiczna sytuacja, jesli chcesz porownywac.

> Odpowiadając - tak gość zrobił głupio (motocyklista) i wcale mi go nie
> szkoda, jak to ktoś napisał głupie geny eliminują się same. Tym niemniej
> uważam, że dążenie

Hmmm, daze nie do strzelaniny to ja rozumiem, ze w takim przypadku
Policjanci robia wszystko, zeby sprowokowac ta strzelanine.

Dla mnie dazacym do knfrotacji zas byl ten uciekajacy.

> do konfrontacji w postaci strzelaniny w środku terenu
> zamieszkałego to idiotyzm i za to powinien odpowiedzieć policjant, za
> spowodowanie zagrożenia osób postronnych, oraz za obrażenia rowerzystki.

Za spowodowanie zagrozenia osob postronnych - owszem. Ale tylko za to.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc