eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    Date: Sat, 29 Jul 2006 21:27:32 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <eagcr4$e3q$1@inews.gazeta.pl>
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <0...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
    <eaest1$2uq$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <eaf6nq$p35$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <eafa88$43j$6@inews.gazeta.pl> <eaffr9$lq5$1@inews.gazeta.pl>
    <eag0d9$8oe$1@inews.gazeta.pl> <eag6h3$q6j$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1154201255 14458 193.189.116.16 (29 Jul 2006 19:27:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jul 2006 19:27:35 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-Antivirus: avast! (VPS 0630-4, 2006-07-29), Outbound message
    In-Reply-To: <eag6h3$q6j$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403910
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał Wilk napisał(a):
    >> w ogole nie uzywac tej broni, nastepna dobra blokada i ewentulanie jakis
    >> snajper z boku ktory strzeli w opone gdy motocykl sie zatrzyma.
    >> Dla chcacego nic trudnego.
    >
    > Ust. 1 pkt 6, kolego, dopuszcza uzycie broni w tym wypadku, trzymaj sie
    > przepisow.


    trzymam sie przepisu, ptk 6 owszem dopuszcza mozliwosc strzelanai do
    podejrzanego o rozboj, ale nie nakazuje, a skoro punkt 3. wyraznie mowi
    ze jezeli strzal zmeirza do pozbawienia zycia - a w takich warunkach
    istnieje porazajace prawdopodobienstwoe uraty zycia lub kalectwa -
    wowczas stzelac nie moze. Przepis nie nakazuje strzelac tylko zezwala,
    stawiajac konretny warunek a to jest jednak dosc istotna roznica. Wiec
    jezlei w tej sytuacji nie mogl zostac spelniony to nie mozna go lamac a
    znalezc inna sytuacje w ktorej bedzie mozna wykonac strzal ale bez
    takiego skutku.
    Czyli skuteczna blokada, moze byc razem z kolczatka(bezposrednio za) a
    jezlei zwalnia przed blokada wtedy karabinkiem snajperskim - nie z
    pistoletu przy trzesacej sie lapie - w opony. Tylko trzeba miec wole
    zatrzymania sprawcy a nie zrobienia z siebie bohatera (zastrzelenie
    bandyty napadajacego na hurtownie) czy usuniecia 'chwasta'.

    To tak jakbys decydowal sie strzelac z bazuki do kradnacego jablko bo
    art 25 ust 1 na to zezwala, mimo iz ust 2. stawia warunek.

    P.


    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1