eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <p7milo$s4k$12@node2.news.atman.pl>
    <5a9ef617$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7mtbo$ae2$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9efe41$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7nthr$blg$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9fff61$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7p0a7$uve$2@node2.news.atman.pl>
    <5aa0490e$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7qiqk$kjo$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa140f2$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rghc$e97$9@node1.news.atman.pl>
    <5aa14673$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5aa14d5e$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rivt$e97$16@node1.news.atman.pl>
    <5aa15319$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rnqd$e97$19@node1.news.atman.pl>
    <5aa1a554$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5aa1ad19$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7t8oi$hcc$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <p7t8oi$hcc$2@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Date: Fri, 9 Mar 2018 12:53:40 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 21
    Message-ID: <5aa275c6$0$1007$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.9.107
    X-Trace: 1520596422 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1007 83.26.9.107:56067
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769736
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p7t8oi$hcc$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 08.03.2018 o 22:36, Robert Tomasik pisze:
    >> Za co chcesz ich karać? Od chwili, gdy prawomocna stanie się
    >> opinia, ze
    >> to Hymn odtwarzany publicznie powinni stać w postawie
    >> regulaminowej. No
    >> i jeszcze muszą o tym zostać powiadomieni.

    >Nie - mają (bo jak widać nie muszą) stać w postawie regulaminowej, w
    >chwili w której hymn jest wykonywany. Ustawa nie nakazuje
    >przeprowadzać dowodów i ekspertyz ani powiadamiać kulsona, że hymn to
    >hymn. Ma stać na baczność z palcami przy czapce i koniec.

    A nie musi byc wczesniej komendy "do Hymnu" ?

    A poza tym - jakiego hymnu ?
    Oskarzeni cos tam spiewali, ale trudno bylo rozpoznac co :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1