eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenieRe: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <p7milo$s4k$12@node2.news.atman.pl>
    <5a9ef617$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7mtbo$ae2$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9efe41$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7nthr$blg$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9fff61$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7p0a7$uve$2@node2.news.atman.pl>
    <5aa0490e$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7qiqk$kjo$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa140f2$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rghc$e97$9@node1.news.atman.pl>
    <5aa14673$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5aa14d5e$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rivt$e97$16@node1.news.atman.pl>
    <5aa15319$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7rnqd$e97$19@node1.news.atman.pl>
    <5aa1a554$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5aa1ad19$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 8 Mar 2018 22:55:22 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <5aa1b16e$0$999$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.170.80
    X-Trace: 1520546158 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 999 83.4.170.80:31779
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769705
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08-03-18 o 22:47, Kris pisze:

    >>> To co z Policjantami którzy stali w pozycji nieregulaminowej jak
    >>> hymn odtwarzano? Do ukarania czy nie?
    >> Za co chcesz ich karać? Od chwili, gdy prawomocna stanie się
    >> opinia, ze to Hymn odtwarzany publicznie powinni stać w postawie
    >> regulaminowej. No i jeszcze muszą o tym zostać powiadomieni.
    > Czyli od chwili gdy prawomocna stanie się opinia że tam gdzie Shrek
    > przebiegł przez ulice to było mniej jak 100 metrów od przejścia to
    > dopiero można go ukarać jak kolejny raz przebiegnie?

    Nie, bo to 100 metrów jest, albo go nie ma. Co najwyżej, gdy się okaże,
    że ze było tylko 99 metrów, to będzie można powołać się na błąd - mógł
    tę odległość źle ocenić.

    > Za naszczanie na
    > flagę ukarzesz mnie od razu czy dopiero jak drugi raz naszczam po tym
    > jak "prawomocnie stanie się opinia" że to flaga a nie dwa kawalki
    > materiału?
    >
    Nie. Ale znam przykład, gdy sąd uznał, że pomnik nie jest pomnikiem i
    odstąpił od ukarania niszczących go.

    Znowu brniesz w głupotę, a mnie się w takim trybie nie chce Cię
    uświadamiać, gdzie błądzisz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1