-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <T...@n...news.atman.pl>
<5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<5a9aa87e$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<5a9c71f2$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<p7rg4r$u1s$2$gof@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 8 Mar 2018 15:17:34 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p7rg4r$u1s$2$gof@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5aa14620$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.50.27
X-Trace: 1520518688 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31366 83.7.50.27:25498
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2023694663
X-Received-Bytes: 2080
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769657
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08-03-18 o 15:08, Adam Wysocki pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>
>> Ja bym mu jeszcze pootwierał, że by było szybciej i tyle.
>
> Ja nie, bo nie zgadzam się z durnym przekonaniem, że jeśli nie ma się nic
> do ukrycia, to można rezygnować z wolności osobistej. Inne pytanie, to co
> obywatel może zrobić podczas niezgodnej z prawem kontroli. Wg mnie nic.
No właśnie piszę, że ustawa i rozporządzenie są niebyt mądrze
skonstruowane, ale to się nalazło kilku twierdzących, że bronię
policjantów albo namawiam o łamania prawa.
>
> Idąc tym tropem można pokazać policjantowi wszystkie swoje maile i
> rozmowy, jak poprosi. W końcu nie mamy nic do ukrycia.
>
Czasem prościej i szybciej.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.18 15:18 Shrek
- 08.03.18 15:18 Robert Tomasik
- 08.03.18 15:22 Kris
- 08.03.18 15:23 Shrek
- 08.03.18 15:23 Kris
- 08.03.18 15:24 Robert Tomasik
- 08.03.18 15:28 Shrek
- 08.03.18 15:29 Shrek
- 08.03.18 15:48 Robert Tomasik
- 08.03.18 15:53 Kris
- 08.03.18 15:57 Shrek
- 08.03.18 16:01 Kris
- 08.03.18 16:10 Robert Tomasik
- 08.03.18 16:12 Robert Tomasik
- 08.03.18 16:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa