eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenieRe: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • X-Received: by 10.157.96.5 with SMTP id h5mr955387otj.14.1520334730291; Tue, 06 Mar
    2018 03:12:10 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.96.5 with SMTP id h5mr955387otj.14.1520334730291; Tue, 06 Mar
    2018 03:12:10 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
    iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w142no1
    704429ita.0!news-out.google.com!a2ni4288ite.0!nntp.google.com!e10no1712325itf.0
    !postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 6 Mar 2018 03:12:10 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <p7lrgl$s4k$7@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=149.243.232.3;
    posting-account=QTMqaQoAAAC2G5Sd_YAGYbGIFObIf3cF
    NNTP-Posting-Host: 149.243.232.3
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7lg93$1qq$1@node1.news.atman.pl> <h_rnC.96119$Sv5.89867@fx21.ams1>
    <p7lkqe$5f2$1@node2.news.atman.pl> <X8tnC.88228$cI1.9918@fx18.ams1>
    <p7lptm$s4k$6@node2.news.atman.pl> <lcunC.56580$ju5.6961@fx06.ams1>
    <p7lrgl$s4k$7@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    From: p...@g...com
    Injection-Date: Tue, 06 Mar 2018 11:12:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 75
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769558
    [ ukryj nagłówki ]

    --Z przekory też stawiają zarzuty, i trzepią randomowych ludzi po ulicach.

    juz polegli w mediach np fakt.pl

    Dlatego poprosiliśmy o opinię w tej sprawie adwokatkę Agatę Siarkiewicz. Ta
    zauważyła, że policjanci nie przeprowadzili tego zatrzymania zgodnie z przepisami.
    Jaki błędy wskazała?

    Tylko funkcjonariuszka przedstawiła się zatrzymanemu chłopakowi. Towarzyszący jej
    kolega tego nie zrobił. Prawniczka wyjaśnia, że ,,każdy policjant, który przystępuje
    do czynności - nawet do rozmowy, powinien się wylegitymować, tj. przedstawić się z
    imienia, nazwiska i wskazać swój stopień".

    Drugie uchybienie to powód kontroli osobistej. Policjant przed przystąpieniem do tej
    czynności musi podać zatrzymanej osobie uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu
    zabronionego. - Oznacza to, że funkcjonariusz ma obowiązek powiedzieć, o popełnienie
    jakiego przestępstwa czy wykroczenia podejrzewa taką osobę - wyjaśnia Siarkiewicz.

    Trzeci błąd. Policjant powinien poinformować rowerzystę, czego szuka w jego plecaku
    oraz co spodziewa się tam znaleźć. Odnośnie zaś roweru - w przypadku, w którym
    funkcjonariusze podejrzewali rowerzystę o jego kradzież, należało podać jaki rower
    podejrzewają znaleźć w posiadaniu rowerzysty, tj. mogli wskazać na kolor, typ i
    numery seryjne poszukiwanego roweru. Dopiero wtedy osoba zatrzymana może uznać, że
    policja ma podstawy do przystąpienia do czynności przeszukania - tłumaczy prawniczka.

    Po czwarte: adwokat wyjaśnia również, że przepis, na który powołał się policjant
    (art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji), mówi jedynie o tym, że funkcjonariusz ma
    prawo przeprowadzić kontrolę, ale to samo w sobie nie jest podstawą prawną
    przeszukania. Zgodnie bowiem z Rozporządzeniem Rady Ministrów będzie nią dopiero
    konkretny przepis Kodeksu Karnego lub Kodeksu Wykroczeń - słyszymy.

    Po piąte:sam sposób kontroli również budzi spore wątpliwości. Taka czynność powinna
    zostać przeprowadzona w miejscu niedostępnym dla osób postronnych. Jedynie
    bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia i mienia innych osób, stanowi przesłankę,
    która zwalnia funkcjonariusza z przeprowadzenia kontroli w takim ustronnym miejscu.

    - Są to zatem wyjątkowe okoliczności, o których w tym przypadku nie można mówić -
    wyjaśnia adwokatka.

    Dodaje, że ulica na pewno nie jest miejscem niedostępnym dla osób postronnych. Co
    więcej funkcjonariusz w pewnym momencie odsłonił fragment ciała zatrzymanego, co
    również jest niezgodne z prawem.

    Po szóste: - Sugestia by rowerzysta wsiadł do radiowozu, gdzie policjant najwyraźniej
    chciał dokończyć przeszukania ubrania również jest nie na miejscu. Znajduje się tam
    bowiem kamera, a nagrywanie tego typu czynności jest naruszeniem godności i
    prywatności - dodaje Siarkiewicz.

    beznadziejna interwencja do tego nagrana ... co oni mysleli ze zlodziej lata z
    kamerka nagrywa swoje wyczyny a potem wrzuca na youtube ?

    yellowbox vs kulsony wynik 1 000 000 : 0

    Policja przeszukuje mój plecak i kurtkę, bo jechałem na rowerze
    876 698 wyświetleń





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1