-
Data: 2019-06-04 18:17:03
Temat: Re: policja pomaga
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-06-04 o 15:57, J.F. pisze:
>>>>> Ale po powrocie z dołka nie miał "lekkiej kontuzji" tylko wrócił w
>>>>> stanie krytycznym.
>>
>>>> No i co Twoim zdaniem z tego niby wynika? Biegły stwierdził - co
>>>> opisano
>>>> w artykule - że było to wynikiem rozwoju urazu głowy. Uznał, że nawet
>>>> gdyby podczas pierwszego badania prawidłowo pacjenta zdiagnozowano, to
>>>> nie było gwarancji, ze przeżyje, bowiem obrażenia były poważne.
>>>> Rozumiem, że nie badając pacjenta i - o ile wiem - nie bedąc lekarzem
>>>> uważasz, że wiesz lepiej.
>>
>>> Ale w artykule jest mowa, ze policja odwolala pierwsze wezwanie karetki.
>>> W swietle powyzszego wyglada mi to na
>>> -usilowanie zabojstwa ... czy zabojstwo,
>
>> Skro zmarł to zabójstwo.
>
> Karetka w koncu przyjechala, nawet dwa razy ... wiec moze tylko
> usilowanie ?
> Moze, gdyby sie dalo udowodnic, ze gdyby nie odwolano, to smierc by nie
> nastapila ...
>
>>> -usilowanie, czy nieumyslne spowodowanie smierci,
>> Dlaczego nieumyślne? Są dowody że nie chcieli?
>
> No, skoro wine wypada udowodnic, to trzeba udowodnic, ze chcieli.
Nie trzeba.
Jako dowód podam tego chłopaka co go wypuścili po dwudziestu latach
jako niesłusznie skazanego. Jemu nie udowodnili a skazali.
> Tak w ogolnosci nie podejrzewam, zeby chcieli, wiec raczej nieumyslne.
A ja podejrzewam że chcieli więc raczej umyślnie.
> Ale czy mozna usilowac nieumyslnie ?
> Bo pacjent co prawda zmarl, ale karetka jednak przyjechala.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.19 18:31 J.F.
- 04.06.19 18:35 J.F.
- 04.06.19 18:40 Robert Tomasik
- 04.06.19 18:44 Robert Tomasik
- 04.06.19 18:47 Robert Tomasik
- 04.06.19 18:52 Shrek
- 04.06.19 23:05 Kviat
- 05.06.19 00:19 RadoslawF
- 05.06.19 01:11 Marcin Debowski
- 05.06.19 01:38 Marcin Debowski
- 05.06.19 01:41 Marcin Debowski
- 05.06.19 02:23 Marcin Debowski
- 05.06.19 06:29 Shrek
- 05.06.19 06:32 Shrek
- 05.06.19 06:38 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?