In article <lfveb5$ioe$1@mx1.internetia.pl>,
grzech <g...@g...pl> wrote:

> W dniu 2014-03-14 17:31, T...@s...in.the.world pisze:
> > In article <lfv9hu$32l$1@mx1.internetia.pl>,
> > grzech <g...@g...pl> wrote:
> >
> >> W dniu 2014-03-14 16:06, T...@s...in.the.world pisze:
> >>> In article <lfv650$nac$2@mx1.internetia.pl>,
> >>> grzech <g...@g...pl> wrote:
> >>>
> >>>> W dniu 2014-03-14 14:50, T...@s...in.the.world pisze:
> >>>>> Witam,
> >>>>> Byl wypadek na stoku.
> >>>>> Zderzenie dwoch osob, zakonczone zlamaniami obojga poszkodowanych.
> >>>>> Kazda z osob przedstawia rozne opsy zdarzenia. Stok jest monitorowany,
> >>>>> kamerka obejmuje miejsce wypadku.
> >>>>> Po wypadku poszkodowani zostali opatrzeni na miejscu i nastepne srodkami
> >>>>> wlasnymi udali sie do szpitala.
> >>>>> Po telefonie na policje w celu zgloszenia wypadku i zabezpieczeniu
> >>>>> sladow (kamera, swiadkowie) uslyszano, zeby zglosic sie po 6 tygodniach,
> >>>>> po wyleczeniu.
> >>>>> Co teraz robic?
> >>>>> Czy policja moze odmowic przyjecia zgloszenia telefonicznego?
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> A co do tego ma policja?
> >>>
> >>> A kto ma zabezpieczyc slady? Prywatny detektyw?
> >>>
> >>
> >> A w jakim celu policja ma zabezpieczyć ślady i jak?
> >
> > No przeciez napisalem - zapis monitoringu, przesluchanie swiadkow.
> > Kolega ma klopoty z czytaniem?
> > A cel? W celu ustalenia sprawcy wypadku na wypadek ewentualnego sporu
> > cywilnego.
> >
>
> Ostatnie zdanie podkreśl podwójną linią i zapamiętaj, że policja nie
> jest od spraw cywilnych.

A kto ma zabezpieczyc zapis monitoringu? I przesluchac swiadkow?
Bo za pol roku ani jednego ani drugiego nie bedzie.

--
TA