Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy
Date: Sat, 4 Nov 2006 14:23:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <eii4fd$k40$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eicfae$q70$1@atlantis.news.tpi.pl> <eicfkh$rgs$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eich28$3pv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eicul3$qv9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eid1pc$b8b$1@atlantis.news.tpi.pl> <eid307$f66$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eid3f0$4s3$1@inews.gazeta.pl> <eid3iu$f66$2@atlantis.news.tpi.pl>
<eid4cr$8cm$1@inews.gazeta.pl> <eid51l$5fc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eidn6e$alv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eidngd$b26$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eiesa9$7iv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eihuit$ge1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: azx121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162646829 20608 83.27.161.121 (4 Nov 2006 13:27:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Nov 2006 13:27:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424213
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
> >
> > Oskarżyciel posiłkowy może być obecny przy wszystkich czynnościach,
> > przeglądać akta, ewentualnie wnieść apelację.
> >
>
> A powód cywilny to nie może tego?

Załóżmy, że sąd uznaje oskarżonego winnym, ale wymierza mu rażąco niską
karę. Oskarżyciel posiłkowy może w apelacji żądać podwyższenia kary.
Natomiast powodowi cywilnemu nic do tego bo nie ma to wpływu na sprawę w
części dotyczącej powództwa cywilnego.

--
(e) - prawo do błędów zastrzeżone