-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: Paweł Ubysz <p...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dkgtho$abh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6ada$436c59d4$d4ba5df3$23163@news.chello.pl>
<dkhpl3$94m$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: pojemnośc a ubezpiecznie auta - długie troszk
Date: Sat, 5 Nov 2005 09:35:03 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
X-Antivirus: avast! (VPS 0544-8, 2005-11-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Message-ID: <e5ea0$436c6eb7$d4ba5df3$2169@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 52
NNTP-Posting-Host: 212.186.93.243 (212.186.93.243)
NNTP-Posting-Date: Sat, 05 Nov 2005 09:35:03 +0100
X-Trace: e5ea0436c6eb7711ff85602169
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339535
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dkhpl3$94m$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Paweł Ubysz" <p...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:d6ada$436c59d4$d4ba5df3$23163@news.chello.pl...
> >
> > ja osobiście uzalezniałbym stawkę OC od mocy silnika
>
> Dlaczego?
Dotad argumentacją uzaleznienia stawki OC od pojemności silnika było
stwierdzenie ze samochody o większych pojemnościach silnika mogą powodować
większe szkody niz te o mniejszych. Wieksza pojemność = większa moc =
wieksza prędkość = większa szkoda. Tak to mniej więcej wygląda. Wiem że nie
ma rozwiazań idealnych , można spróbować uzależniac stawkę OC od różnych
kryteriów , np mnożnika masy pojazdu i jego prędkości maksymalnej - a co ,
dlaczego nie?
Uzależnienie stawki od pojemności jest najprostszym wyjściem dla TU i pewnie
dlatego jest stosowane.
> > > a przecież zajmuje dokładnie 1 miejsce parkingowe tak jak moj
> > > pojazd
> >
> > A dlaczego nie? Nie powiesz mi przecież ze Transit ma takie same
> rozmiary
> > jak Zafira.
>
> Bez znaczenia skoro zajmuje jedno miejsce.
Transit ma 197 cm szerokości - Zafira 174. A jak szerokie sa miejsca
parkingowe dla osobówek?. Bo na miejscu dla 8 transitów zmiesci się 9 zafir.
> > > na tej samej zasadzie posiadacze TV 40' powinni płacic wiekszy
> abonament
> > > skoro maja '4 razy' wiecej obrazu niz ci co maja 20 cali
> > > to wg mnie tez jest nie sprawiedliwość - stac ich to niech płacą
> >
> > A nie. Bo otrzymują to samo - taki sam sygnał. Na jaki ekran go sobie
> > przetworzą to już ich sprawa.
>
> Abonament nie jest zapłatą za sygnał tylko podatkiem od posiadania
> telewizora.
Ale posiadanie telewizora , czy radia daje mozliwość wykorzystania sygnału.
Wiec to czy posiadasz taki czy inny telewizor nie sprawia że wykorzystujesz
więcej lub mniej sygnału.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.05 09:49 Lukasz
- 05.11.05 11:34 Alek
- 05.11.05 11:39 Alek
- 05.11.05 14:00 Juzek Kocimientka
- 05.11.05 14:35 Hubert Grochowina
- 05.11.05 19:51 Marcin Wasilewski
- 05.11.05 19:57 Stasio Podróżnik
- 05.11.05 21:08 Alek
- 05.11.05 22:06 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:08 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:12 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:15 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:15 scream
- 05.11.05 22:18 Andrzej Lawa
- 05.11.05 22:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki