-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin2!
goblin.stu.neva.ru!newsfeed.atman.pl!news.tiberium.net.pl!not-for-mail
From: Kamil 'czemu' Bista <t...@c...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojazd uprzywilejowany?
Date: Sat, 05 Apr 2008 15:28:41 +0200
Organization: Brotherhood of Nod
Lines: 24
Message-ID: <ft7uqo$s8n$1@tiberium.net.pl>
References: <ft10u7$kv9$1@mx1.internetia.pl>
<ft137o$65c$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<ft7u3i$jcb$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: kamil.bash.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: tiberium.net.pl 1207402136 28951 193.43.243.25 (5 Apr 2008 13:28:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 13:28:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <ft7u3i$jcb$1@node2.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 080404-0, 2008-04-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526320
[ ukryj nagłówki ]m5c pisze:
> Policjant zwracając się do kierującego powinien się regulaminowo
> przedstawić. No więc związki z policją tych gości są mocno wątpliwe.
Tak, super - dajmy na to, że jakiś kryminalny dostał wezwanie i ktoś go
nie chce przepuścić bo wygląda na dresa. Kogoś mają zabić w tym
momencie, bo policjant musi wyjść z auta, grzecznie się przedstawić,
wypisać przepisowo mandacik, czy pouczyć i pojechać do zakładu
pogrzebowego...
Oczywiście sytuacja czysto teoretyczna i wręcz filmowa. Ja po prostu
jestem zdania (zgodnego z prawem w sumie), że to nie mnie (kierowcy)
jest dane oceniać, czy ktoś się uprzywilejował na drodze legalnie, czy
też nie. Jeśli miałbym wątpliwości - mógłbym zgłosić to w odpowiedniej
jednostce policji, a ta by sprawę wyjaśniła (szczególnie, że skoro był
to jakiś korek, to i droga ruchliwa - a na takich zazwyczaj jest
monitoring miejski, więc łatwo sobie mogą sprawdzić, czy coś migało na
niebiesko o 16.13 na jakiejś ulicy)
--
Pozdrawiam,
Kamil 'czemu' Bista
czemu atka czemu dotka org
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 14:07 m5c
- 05.04.08 20:02 Robert Tomasik
- 05.04.08 23:01 QkamCoSieDzieje
- 07.04.08 17:47 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 18.04.08 23:37 WAM
- 18.04.08 23:43 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił