-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "m5c" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojazd uprzywilejowany?
Date: Sat, 5 Apr 2008 15:17:20 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <ft7u3i$jcb$1@node2.news.atman.pl>
References: <ft10u7$kv9$1@mx1.internetia.pl>
<ft137o$65c$3@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: n1.idg.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1207401394 19851 194.69.207.105 (5 Apr 2008 13:16:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 13:16:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526317
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ft137o$65c$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Paweł Grawicki" <g...@b...net> napisał w wiadomości
> news:ft10u7$kv9$1@mx1.internetia.pl...
>
> Z faktu, że miał pretensje do Ciebie wnoszę, że byłeś kierującym pojazdem.
> Zatem masz najpewniej prawo jazdy. Czy tak ciężko zajrzeć do PoRD? A tam
> ustawodawca podaje następującą definicję:
>
> pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci
> niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym
> tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to
> obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu
> znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne
> w postaci czerwonego światła błyskowego
> Czyli nasz FOKUSIK na skute FOKUS-POKUS z FOKUSIKA przeistoczył się w
> pojazd uprzywilejowany poprzez pomiganie na niebiesko i powycie sobie spod
> maski. A Policjant mógł Cię ukarać mandatem, ale pewnie miał ważniejsze
> sprawy na głowie.
Policjant zwracając się do kierującego powinien się regulaminowo
przedstawić. No więc związki z policją tych gości są mocno wątpliwe.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 13:28 Kamil 'czemu' Bista
- 05.04.08 14:07 m5c
- 05.04.08 20:02 Robert Tomasik
- 05.04.08 23:01 QkamCoSieDzieje
- 07.04.08 17:47 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 18.04.08 23:37 WAM
- 18.04.08 23:43 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA