Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dou7ht$bdr$2@inews.gazeta.pl...
> Maverick31 napisał(a):
>>> Wszelkie roszczenia niepieniezne przedawniaja sie po 5 latach. Tak
>>> stanowi
>> k.c.
>
Sorki... pomylka !!! Mea culpa. Podzial majatku nie ulega przedawnieniu (
art 220 K.C.)

>> A o ile sie ex sie stawia to zaloz jej sprawe o alimenty na siebie -
>> jezeli zostala uzanana za wylacznie winna to ci sie naleza nawet gdy masz
>> kasy jak lodu.
>
> art.60§2 kro zmienili?

Nie zmienili. Za prof Smyczynskim w komentarzu do art 60 par 2 krio czytamy,
ze tzw. szerszy obowiazek alimentacyjny obciaza malzonka uznanego za
wylacznie winnego i w tym przypadku nie jest konieczne popadniecie malzonka
niewinnego w niedostatek. Wystarczy ustalenie, ze rozwod pociaga pogorszenie
sytuacji materialnej malzonka niewinnego. SN wyjasnil, ze ocene pogorszenia
sytuacji materialnej malzonka niewinnego nalezy oprzec na porownaniu
warunkow materialnych tego malzonka jakie mialby w czasie nalezytego
spelnienia przez drugiego obowiazkow przy kontynuacji wspolnego pozycia a
obecna sytuacja materialna ( wytyczne z 1987r, teza XIII). Przyklad: oboje
zarabiaja 20000 zl wspolnie po rozwodzie jeden, ten niewinny otrzymuje 7500
zl. Trudno mowic o popadaniu w niedostatek przy takiej kasie, ale
konskwencja swoistej sankcji jaka sa alimenty na rzecz malzonka uznanego za
niewinnego jest dazenie do wyrownania poziomu zycia podczas trwania
malzenstwa.

Pozdrawiam