-
Data: 2003-06-20 12:50:41
Temat: Re: podzial majatku (mieszkanie) przy rozwodzie
Od: "Roland" <r...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> a dlaczego nowy start ? w zależności czego będzie domagać się w pozwie i jak
> przedstawi sytuacje / świadków ,dowody
Pozew w koncu zlozyl maz. Jest od dawna zwiazany z inna osoba i na to sa
swiadkowie.
> j.w ... mimo ,że notarialnie mieszkanie jest wspólnością a nakłady w części
> są poczynione z odrębnego mieszkania to wcale nie wyklucza eksmisji
> rozwiedzionego małżonka w wyjątkowych wypadkach,kiedy ten rażąco nagannym
> postępowaniem uniemożliwia wspólne w nim zamieszkiwanie art. 58 k.r.o
Dowodow to tutaj raczej malo bedzie, bo znajoma jest klasycznym przypadkiem
ofiary przemocy. Byla bierna i ciagle sklonna do wybaczenia... Sytuacja trwa
ponad rok i chyba wreszcie maz dojrzal do rozwodu, skoro podjal takie kroki.
Szkoda tylko, ze tyle czasu trwala farsa...
> Jednak by wypowiadać się na temat sprawy należy przeanalizować całą sytuacje
> ,dowody ,świadkowie itd.
Na pewno podnosil glos w mojej obecnosci. Pobil ja wiele razy, ale obdukcja jest
tylko jedna. Poza tym obdukcja przeciez nie dowodzi, kto tego dokonal, tylko
stwierdza fakt dokonania. W obecnosci innej osoby rowniez terroryzowal, a nawet
byl wobec tej osoby agresywny.
Mysle, ze swiadkami wszystkiego sa dzieci, ale jakiekolwiek orzeczenia to chyba
tylko dobry psycholog. Nie wiem, czy w Polsce takie praktyki w ogole sa
akceptowane.
Jest pare listow napisanych na komputerze i wydrukowanych, wiec rowniez niewiele
moga wniesc. Jeden list do niego jest odreczny od aktualnej kochanki. Do tego
wszystkiego jest pare zdjec jego razem z kochanka, ale zadne specjalne. Po
prostu oni razem. Zreszta byla to ciekawa sytuacja, bo znajoma byla razem ze mna
i moja rodzina na kapielisku i spotkalismy ich razem. Wynikla z tego mala
awantura (ze strony znajomej, ktora wszystko wygarnela). Ona po raz pierwszy
wowczas widziala go z kochanka.
Prosze o opinie na ta sprawe. Ja chce tej osobie pomoc, ale uwazam, ze brak
obdukcji i innych __namacalnych__ dowodow bardzo to utrudnia. Osoba ta chce
wrocic na stale do rodzinnego miasta (do rodzicow), gdyz nie moze zniesc tej
sytuacji. Chodzi tylko o zapewnienie utrzymania dla dzieci (przeciez na dlugie
lata???) oraz otworzenie mozliwosci kupna mieszkania tam.
Kolejne pytanie to: czy rozwod z orzeczeniem winy dje jakies korzysci? Bo
negatywy sa oczywiste: to jest jatka... Jego rodzina z pewnoscia wlaczy sie do
wojny o ``majatek''.
Z gory dziekuje za wszystkie sugestie.
Roland
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków