-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 25 Jun 2011 16:12:59 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: podzial majatku malzonkow
In-Reply-To: <iu4jaq$c4j$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106251607560.2256@quad>
References: <iu4e6q$ppi$1@inews.gazeta.pl> <iu4f34$s91$1@news.onet.pl>
<iu4ib4$ati$1@inews.gazeta.pl> <iu4jaq$c4j$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1309011172 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2508 83.15.167.123:62869
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681415
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 25 Jun 2011, Maruda wrote:
> Dopóki małżonkowie (czy "byli małżonkowie", jeśli nie dokonano podziału) są
> współwłaścicielami, to na akcie notarialnym konieczne są podpisy obojga.
Ależ nie - 198 KC!
Jedynym ograniczeniem jest zastrzeżenie, że odrębne przepisy regulują
współwłasność łączną (małżeńską na przykład).
Pytanie jest więc o "konwersję" tej współwłasnosci - czy wymaga
ona sformalizowania.
> Jeśli sąd dokona podziału majątku po rozwodzie (czy nawet bez) i przyzna (b.)
> mężowi 1/2, to on mąż może swoją 1/2 sprzedać komu chce bez wiedzy (b.) żony.
Tyle, że trzeba wyraźnie napisać, że owa "swoja 1/2" wcale NIE MUSI
być fizycznie wydzielonym kawałkiem bo to może być współudział w CAŁOŚCI.
Inna sprawa, że wobec zaistniałej niechęci oraz oczywistego prawa
do żądania podziału dziwne by było, jakby sąd orzekł inaczej.
Jeśli jednak istnieje jakaś "bezsądowa", automatyczna droga podziału,
to przekształcenie współwłasności łącznej na częściową jest naturalnym
skutkiem.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.11 14:07 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 19:50 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski