-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "monika " <g...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podział majątku
Date: Thu, 21 Oct 2004 07:21:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <cl7o2c$dml$1@inews.gazeta.pl>
References: <cl0hh0$kue$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<Pine.WNT.4.61.0410201336390.1332@athlon>
NNTP-Posting-Host: pb44.piotrkow.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098343308 14037 172.20.26.235 (21 Oct 2004 07:21:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Oct 2004 07:21:48 +0000 (UTC)
X-User: gienia10
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: pb44.piotrkow.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249659
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
> Przepraszam że cały cytat... ale żeby nie zmuszać do odświeżania wątku:
>
> On Mon, 18 Oct 2004, Gotfryd Smolik news wrote:
>
> >+ On Mon, 18 Oct 2004, monika wrote:
> >+ [...]
> >+ >+ samochodu korzystał były mąż, który miał spłacić mi ustaloną kwotę.
Ponie
> waż
> >+ >+ szło mu to bardzo opornie sprawa trafiła do sądu i obecnie jestem po
trze
> ch
> >+ >+ latach spotykania się w sądzie i ustalania majątku wspólnego i kwoty,
któ
> rą
> >+ >+ powinnam dostać.
> >+
> >+ Mogę OT ?
> >+ Otóż nie wnikając w sprawę co kto dostanie (trzeba przyznać że zagranie
> >+ "na maksymalną wycenę" było dobre :|) stan jest taki że przez czas
> >+ procesowania się mąż korzystał w 100% z majątku.
> >+
> >+ Czy z tego tytułu nie należy się "niekorzystającemy" współwłaścicielowi
> >+ (niezależnie od tytułu współwłasności) jakaś rekompensata ?
>
> ....i następnego dnia publicznie ukazał się opis wyroku WSA:
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041019/p
rawo/prawo_a_11.html
> ++++
> Jeżeli małżonkowie podzielš majštek, ale jedno z nich nadal
> korzysta z niegdy wspólnej nieruchomoci, to nawet jeli dzieje
> się to nieodpłatnie, należy oszacować przychód i zapłacić podatek
> z tytułu bezpłatnego użytkowania.
> Tak orzekł 17 padziernika Wojewódzki Sšd Administracyjny
> w Warszawie.
> ----
>
> Na mój rozum nie powinno być żadnej różnicy przy rozważaniu
> prawa do "dochodu z korzystania" w postępowaniu cywilnym !
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Gotfryd, serdecznie dziękuję za pomoc
pozdrawiam, monika
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka