-
Data: 2007-05-28 11:15:07
Temat: Re: podział domu jednorodzinnego
Od: "Anna S." <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]severin <s...@w...pl> napisał(a):
> Anna S. pisze:
>
> >
> > te 28% jest pewnie związane z lokalem, czyli to procent we wszystkich
> > częściach budynku i działki na której on stoi... wydzielenie osobnego
> > dojścia lub ogródka - najlepiej geodezyjnie zrobić, ale po co skoro w
tej
> > chwili całe rodzeństwo jest współwłaścicielem wszystkiego, wiec mimo że
się
> > wydzieli osobną działkę to wszyscy dalej będa w niej współwłaścielami w
> > ułamkach. Tych procentów związanych z lokalem nie da się wydzielić na
> > wyłaczną własność... to jest tak jakbyś miał 28% własnosci w każdej
cegiełce
> > w domu i w kazdym ziarnku ziemi pod domem... to takie obrazowe
tłumaczenie:)
>
> Nie bardzo rozumiem, rodzeństwo jest współwłaścicielem z racji
> otrzymanego spadku w wysokości 3/16. Ja natomiast jestem właścicielem
> 28% działki przypisanej do tego lokalu, mogę chyba zatem wydzielić część
> działki której jestem prawnym właścicielem, w akcie notarialnym i
> księdze wieczystej figuruje tylko ja i moja zona, dlaczego zatem
> pozostałe rodzeństwo ma w tej części uczestniczyć??? Spadek dotyczy 50%
> części, która pozostała po wydzieleniu lokalu i działki.
ano właśnie przy ułamkach nie można narysować linii która podzieli działkę:
na 50% co do którego jest dziedziczenie i na 50% do którego nie ma
dziedziczenia!! bo tak jak pisałam przy ułamkach współwłasnośc jest w
całości. Tylko lokalu jesteście wyłacznymi właścicielami a udział 28% jest
udziałem we WSZYSTKIM!
Trudno to wytłumaczyć pisząc, może podejdz do najbliższej kancelarii
notarialnej, informacja jest bezpłatna i tam CI wyłożą kawę na ławę:) co do
dziedziczenia, ułamków, podziałów nieruchomosci itd.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 21:16 Gotfryd Smolik news
- 28.05.07 21:20 Gotfryd Smolik news
- 29.05.07 09:15 severin
- 29.05.07 09:26 Kamil \"czemu\" Bista
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?