-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: m...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podwyższenie wartości sprzedanej nieruchomości
Date: 1 Feb 2006 21:53:59 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <drr6h0$a4m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1138827239 23831 213.180.130.18 (1 Feb 2006 20:53:59
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Feb 2006 20:53:59 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.22.5.15, 62.233.195.122, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363574
[ ukryj nagłówki ]> m...@p...onet.pl napisał(a):
> > Proszę o pomoc.Jakiś czas temu rodzina sprzedała działkę budowlaną. W
akcie
> > not. jest zapis że "stawających poinformowano... o solidarnym obowiązku
> > zapłaty zaległości podatkowej.. w przypadku podwyższenia wartości
przedmiotu
> > sprzedaży.."
> > ale w innym punkcie:
> > "stawiający umawiają się, że koszty sporządzenia umowy przenoszącej prawo
> > własności ponosi kupujący"
> > Podatek zapłacił kupujący.
> > Po jakimś czasie Urząd Skarbowy podwyższył wartość działki i żąda
zapłacenia
> > różnicy w podatku od sprzedających.
> > Co teraz ma zrobić sprzedający?
> > Kto ma tą róznicę zapłacić?
>
> Urzędowi - solidarnie, a więc urząd sobie wybiera. Potem sprzedający
> mógłby dochodzić zwrotu zapłaconego podatku od kupującego, ale tylko
> połowy, bo podatek to nie jest MZ kosztem sporządzenia umowy.
>
> KG
Nie bardzo rozumiem- urząd sobie wybiera?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.06 21:06 kam
- 01.02.06 21:29 m...@p...onet.pl
- 01.02.06 21:35 kam
- 01.02.06 21:37 K.Mackiewicz
- 01.02.06 21:37 m...@p...onet.pl
- 01.02.06 22:07 ...@...c
- 01.02.06 22:26 666
- 01.02.06 22:32 auto.ok
- 01.02.06 23:30 ...@...c
- 03.02.06 19:58 o`rety
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?