-
From: "tatko1971" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ard7e7$3vi$1@news.tpi.pl> <areafq$lcv$1@sunflower.man.poznan.pl>
<aredk7$t65$1@korweta.task.gda.pl> <argklv$7pe$1@news.tpi.pl>
<arh1t0$g11$2@news.tpi.pl>
Subject: Re: podwyzszenie kapitalu do 25.000 spolki w upadlosci
Date: Sun, 24 Nov 2002 14:29:10 +0100
Lines: 25
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: 62.87.243.140
X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.87.243.140
Message-ID: <3de0d42c$1@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1038144556 62.87.243.140 (24 Nov 2002 14:29:16 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.vo
gel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115666
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:arh1t0$g11$2@news.tpi.pl...
| Poprzednio zajmowałem się matematyką, ale skoro powstał spór, to
postarałem
| się go wyjaśnić. Kodeks Spółek Handlowych został uchwalony 15 września
2000
| roku i opublikowany 8 listopada 2000 roku w Dzienniku Ustaw. Zgodnie z
art.
| 633 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2001 roku. Tak więc trzy lata od
tej
| daty, to będzie 1 stycznia 2004 roku.
|
| Zgodnie z powołanym przez Huberta artykułem 624$4 ksh, w związku z art.
| 623$3 sankcją w stosunku do spółki jest wezwanie przez sąd do usunięcia
| nieprawidłowości polegającej na zaniżonym kapitale w terminie 6-ciu
| miesięcy, a po bezskutecznym upływie tego terminu sąd zarządzi rozwiążanie
| spółki, co zaskutkuje zgodnie z 461$1 ksh jej likwidacją. No ale wy już ją
| likwidujecie, więc w zasadzie nie saskutkuje niczym.
|
czyli jak nie podniosę kapitału w spółce, a nie ma ona żadnych pieniędzy na
działalnośc i na likwidacje to ulegnie likwidacji?
a co z zarządem czy grożą mu jakieś sankcje?
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA