-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "greg" <k...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podwyzka czynszu?
Date: Fri, 4 Oct 2002 10:32:46 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 19
Message-ID: <anjjo6$3o7$1@news2.ipartners.pl>
References: <anicfs$jnt$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.213.83
X-Trace: news2.ipartners.pl 1033720390 3847 195.94.213.83 (4 Oct 2002 08:33:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Oct 2002 08:33:10 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Subject: Odp: podwyzka czynszu?
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.ipartners.pl server.
X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109314
[ ukryj nagłówki ]Ustawa zabraniająca włacicielom lokali podwyższać czynszów swym lokatorom
została właśnie kilka dni temu zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny,
zatem pytanie Twoje wydaje się w świetle nowych zasad chyba bezprzedmiotowe.
pzdr
greg
Użytkownik Piotr <f...@o...poczta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:anicfs$jnt$...@n...tpi.pl...
> Witam!
> Czy ograniczenie zakresu świadczeń administracji wobec lokatorów bez
> zmiany wymiaru czynszu traktować można jako podwyżkę opłat (w kontekście
> Art. 4 ust. 8 Ustawy o Spółdzielniach Mieszkaniowych), jeśli lokator
> będzie zmuszony do poniesienia dodatkowych kosztów (np. opłacając daną
> usługę indywidualnie)?
> Pozdrawiam,
> Piotr
>
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.02 08:53 Piotr Fonon
- 04.10.02 09:16 greg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy