-
Data: 2010-11-30 09:56:01
Temat: Re: podsumowując...
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](11/30/2010 07:55 AM), niusy.pl wrote:
[...]
>>
>> Gdybys choc chwile zastanowił się nad tym, co sam wyżej napisałeś
>> (najlepiej przed wysłaniem postu;-) to byc może zauwazyłbyś, ze
>> pośrednio zawarta tam już odpowiedź na twoje watpliwości;- sam
>> zauważasz, ze nie wszyscy ze spółdzielców mogą korzystać z zalet
>> użytkowania odgrodzonych korytarzy i że ci tego dostepu pozbawieni
>> tym, co z tego korzystają nawet zazdroszczą.
>
> Ale kto chce korzystać z korytarza obok drzwi sąsiada z innego piętra ?!
> Pisałem o tym, że chcą korzystać z korytarza obok swoich drzwi a nie
> chce im się lub nie mogą.
A kto chce korzystać z przestrzeni koło mojego domu (zakładając że mam
taki) i czemu nie może korzystać z tej koło swojego? A jednak jakbym
chciał sobie ją "zabrać na wyłączne użytkowanie", to musiałbym ją albo
kupić albo wynająć/wydzierżawić.
W krajach anglosaskich (podobno) jest inna stawka podatku za grunt
ogrodzony i nieogrodzony, z uzasadnieniem że przestrzeń jest publiczna i
zabierając tą przestrzeń - zabierasz pewną korzyść ogółowi.
A w konkretnym przypadku widzę co najmniej 4 "kto chciałby"
- dzieci lubią się ganiać. Ganianie się po oddzielonym korytarzu jest
trudne;
- są ludzie którzy sobie lubią spacerować na zewnątrz, są tacy którzy
lubią po korytarzach (tak, znam takich);
- przy przeprowadzkach - taki korytarz jest idealny żeby się tam
"rozwrócić" niosąc coś długiego, czy wręcz zająć część jego przestrzeni
na chwilkę.
- wyśmiany tutaj już "widok z okna". Ale zwróć uwagę że często ten widok
z okna to dla niektórych mieszkańców piętra jedyny który obejmuje
osiedlowy parking.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 14:03 niusy.pl
- 30.11.10 14:41 Maddy
- 30.11.10 17:19 mvoicem
- 24.02.11 01:11 p 47
- 24.02.11 01:12 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury