-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria
Date: Sat, 22 Jan 2011 10:04:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <ihe6id$rg8$1@news.onet.pl>
References: <ihdb1j$8uc$1@news.dialog.net.pl> <ihe4g1$kka$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295687053 28168 89.231.120.212 (22 Jan 2011 09:04:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2011 09:04:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ihe4g1$kka$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666467
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-22 09:28, .B:artek. pisze:
> W dniu 22-01-2011 02:14, Paulina pisze:
>> Spotkałam się z ciekawą teorią:
>> pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było
>> odróżnić oryginał od kopii
>>
>>
>> Oczywiście jest to absurdalne i nie wierzę, aby aby kolor długopisu był
>> w jakikolwiek sposób unormowany prawnie i sądzę, że co najwyżej jest to
>> zwykła wygoda aby taki urzędnik musiałby się mocno wysilić, by to
>> odróżnić oryginał od kopii (oczywiście pomijając istnienie kolorowych
>> kser i drukarek).
>>
>> Jeśli jestem w błędzie proszę o wyprowadzenie mnie z niego.
>
> Jest taka praktyka, przesąd czy wierzenie - nie wiem jak to nazwać.
> Pochodzi jeszcze z czasów, gdy ksera kolorowe nie były popularne, o
> skanerach i obróbce komputerowej dostępnej dla każdego nie wspominając.
> Na pewno dla przeciętnej osoby mającej do czynienia z dokumentami podpis
> niebieskim długopisem będzie sygnałem, że dokument nie jest kopią.
> Natomiast podpis czarnym wzbudzi wątpliwości i spowoduje dłuższe
> dociekanie.
>
> Z prawnego punktu widzenia nigdzie takiego wymogu nie ma (a przynajmniej
> ja nie słyszałem).
Ten przesąd jest uzasadniony nawet teraz. Kolorową kopię atramentową
sprawdzisz pod lubą, czy tusz składa się z jednego, czy trzech kolorów.
W przypadku czarnego - niekoniecznie. A oba się będą mogły rozmazywać
pod śliną. Albo i nie. Kto powiedział, że nie ma nierozmazujących się
pieczątek?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.11 10:01 Michał Gut
- 22.01.11 13:57 Paulina
- 22.01.11 14:51 Liwiusz
- 22.01.11 15:28 Robert Tomasik
- 22.01.11 18:06 Paulina
- 22.01.11 18:59 Arek
- 22.01.11 19:33 witek
- 22.01.11 20:38 Piotr [trzykoty]
- 22.01.11 21:28 niusy.pl
- 23.01.11 21:45 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 23.01.11 22:39 Tomasz Pyra
- 23.01.11 22:44 Liwiusz
- 24.01.11 00:52 witek
- 24.01.11 20:40 Tomasz Pyra
- 24.01.11 21:12 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.