eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!npe
    er.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
    !feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx07.ams1.POST
    ED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    References: <p...@4...com>
    <tjlm7i$g34$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <635e846d$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
    <OfE7L.1095552$vFVf.880050@fx02.ams1>
    <wtckvzk16b41.5h607qvuxz22$.dlg@40tude.net>
    <UCM7L.1731542$f0c6.1138395@fx10.ams1>
    <tjo57d$g33$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <YOM7L.1731545$f0c6.1460534@fx10.ams1>
    <tjo68u$g34$24$Shrek@news.chmurka.net>
    <635fd5e0$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp120$9no$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63600f19$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp3fn$9no$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <636014b2$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp4q2$efi$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63601909$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjp5vg$efi$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63601d12$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <4833ivju30rh$.17ltdr53u7ol.dlg@40tude.net>
    <tju3l2$r0j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <tjufl8$pik$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <evC8L.1543619$Eeb3.1249426@fx05.ams1>
    <tjvihf$10m$1$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <qkI8L.1515013$pI23.280321@fx07.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 03 Nov 2022 05:28:54 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 03 Nov 2022 05:28:54 GMT
    X-Received-Bytes: 2567
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831492
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-11-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 02.11.2022 o 23:50, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> dwie seki trupów i satysfakcja że wygrali z kapitanem w tchórza.
    >>
    >> Według statystyk szansa coś z 1/150, a pewnie i dużo dużo mniejsza z
    >> jakimś podstawowym profilowaniem.
    >
    > Masz źródełko? Poważnie pytam, bo zdaniem duuuuuużoooo mniejsza. W
    > praktyce zerowa - nie znam przypadku, żeby samolot który został
    > posądzony o zabombienie wyleaciał w powietrze. Natomiast znam takie
    > gdzie wyleciały takie gdzie nie było ostrzeżenia.

    Tu jest trochę: https://en.wikipedia.org/wiki/Bomb_threat
    Pod "Credibility and response"
    Pewnie jest mniej, bo te 14/1055 to w szkołach.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1