eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.chmu
    rka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Mon, 24 Oct 2022 21:09:05 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tj6nsh$1cu$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <p...@4...com>
    <6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <tie69t$2gd$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634adc2d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    <tieqnn$gfv$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634b1bba$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <_cJ2L.1668436$f0c6.342911@fx10.ams1>
    <634bf6a3$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <pnr4L.1534343$YC96.1373648@fx12.ams1>
    <6352926d$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <awJ4L.1722447$%q2.1509635@fx15.ams1>
    <635401b3$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <tj15hk$1761$1@gioia.aioe.org>
    <6354307d$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <JP05L.788410$qD%2.132971@fx08.ams1>
    <63551c08$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <tj3iju$2au$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <635573f6$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <tj3spg$5gh$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6355a9e9$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <4jm5L.1546171$YC96.1264509@fx12.ams1>
    <6356d1aa$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 24 Oct 2022 19:09:05 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1438";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.4.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <6356d1aa$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831143
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.10.2022 o 19:55, Robert Tomasik pisze:

    > Czy ja gdziekolwiek pisałem, ze nie występują siły ścinające, albo że
    > się na to nie liczy konstrukcji? Kolejny raz sobie coś ubzdurałeś, a
    > teraz z tym ofiarnie walczysz.

    Pomyliłes dyskutantów:P

    Ale skoro już do mnie napisałeś, to przypomniec ci gdzie pisałeś, że w
    prawidłowo policzonych konstrukcjach śruby nie działają na ścinanie?
    Teraz niezbyt zgrabnie próbujesz z tego wybrnąć, zmieniając swoją teze,
    że jednak siły ścinające dziają i się na to je liczy. Oczywiście że
    działają i się je liczy bo taka jest konstrukcja połączenia
    zakładkowego, w którym śruba z definicji działa na _ścinanie_.

    Kolejnym razem jak dochodzisz do bardziej konkretnego problemu (czy to
    przepisu czy konkretnego zagadnienia) to okazuje się, że jesteś sasinem
    dyskusji. Wystarczy poczytać co piszesz, obrócić o 180 stopni i będzie ok;)


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1